Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potreba prostrednictva v duc***** (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Středa, 02. květen 2012 @ 11:32:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Díky za "odpověď", Betmo. Asi to není tajné, jen to z nějakého důvodu ŘK tají.
Naozaj cizince, tajne nemozu byt a ani nie su. lebo sa nimi musia zavazne riadit vsetci katolici ako Bozim slovom, lebo tieto neomylne vyroky su od Bozieho Ducha. priznam sa ti, ze sa mi nechcu hladat. Ale napr. vsetky vyhlasene dogmy Kristovej katolickej cirkvi spadaju pod neomylnost.
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potreba prostrednictva v duch (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. květen 2012 @ 18:31:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, abych tě pochopil.
Ty se tedy závazně řídíš nějakými závaznými výroky, ale nechce se ti ty výroky hledat. Chápu to dobře?
Katechismus máte na Internetu. Desítky modliteb ke Královně nebes a jiným mocnostem také. Kdejakou knihu a spisek z ŘKC najdeš na internetu, ale jak je to se závaznými výroky papežů, kterými jste povinni se závazně řídit? Jak to děláte, když seznam těch závazných výroků ani nemáte?
Nebo ho máte? Pokud ano, v jaké podobě? Je to nějaká kniha? Alespoň trochu to přibliž, nebuď tak tajemná. Třeba alespoň naznač, kde by se ty výroky daly najít.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potreba prostrednictva v (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 03. květen 2012 @ 08:18:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Pokud ano, v jaké podobě? Je to nějaká kniha?"...
Jistěže.
Úplné učení katolické církve (tedy i se všemi jejími dogmaty) je zaznamenáno v knize.
Tato kniha má název "Katechismus katolické církve".
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potreba prostredn (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 04. květen 2012 @ 13:21:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Asi jsi nesledoval diskuzi, oko.
Řeč byla o tom, že "papez ma dar neomylnosti, ale iba vo veciach viery a mravov, a to iba vtedy, ked to vyhlasuje ex cathedra, cize z moci svojho uradu.Vtedy sa naozaj nikdy nepomylil a pocas 2000 rokov naozaj nebol taky pripad. "
Zajímal mne co vše papežové vyhlásili a co je neomylné, ne zrovna aktuální učení ŘKC.
Cizinec, oko ma pravdu. tam to vsetko mas.Mienila som ti to napisat, hned potom, ked dodas nazov svojej cirkvi.
U nas sa nejedna zrovna o "aktualne ucenie" my hlasame 2000 rokov to iste ucenie, Kristus sa nemyli, a jeho ucenie sa nemusi korigovat , vylepsovat, ci rusit, to urobili s Kristovym ucenim protestanti, a ako to dopadlo-vznikol tu protestantsky babylon s tisicmi cirkvi a uceni.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potreba prost (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. květen 2012 @ 15:08:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Díky, Betmo.
Myslel jsem si, že na otázku zareaguješ jako jiní ŘK, seznam výroků papežů nedodáš a nějak se vymluvíš. Že k tomu přidáš svůj folklór z mindráku z protestantů jsem netušil, ale dalo se to čekat také.
Jak souvisí protestanté a jejich učení s tím, že nemůžeš dodat seznam "ex cathedra" výroků papežů, Betmo? Pokud vím, mnozí protestanté se právě vrátili k tomu učení, které Ježíš učil.
Pokud jde o vaší víru podle katechismu a její neměnnost, stačí aby ses podívala, jak reagoval Oko na výňatky z katechismu, ze kterého jsme se ŘKC náboženství učili my. Pro něj byly výňatky z katechismu pana Tomáška "myšlení středověku".
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potreba p (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 04. květen 2012 @ 17:52:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Že k tomu přidáš svůj folklór z mindráku z protestantů jsem netušil, ale dalo se to čekat také.
Ja len porovnavam protestantske ucenie s Kristovym ucenim v plnosti, aby sa lepsie ukazala Kristova pravda, urcite to budem robit aj dalej.Myslim, ze skor mas mindraky ty z katolickej cirkvi , lebo sa hanbis povedat, do ktorej protestantskej cirkvi patris, dokonca aj popieras, ze si protestant.
Jak souvisí protestanté a jejich učení s tím, že nemůžeš dodat seznam "ex cathedra" výroků papežů, Betmo? Pokud vím, mnozí protestanté se právě vrátili k tomu učení, které Ježíš učil.
Cizinec, veci neposudzujes spravne a ludom pripisujes umysly, ktore nemaju. Vas rozhovor s okom ohladne kard. Tomaska nepoznam, a ani nemam zaujem,sa s nim zoznamit a ti vysvetlovat, ako to myslel. Upozornujem ta, ze tak ako proti Biblii sa ludia ozyvaju, ozyvaju sa aj proti Boziemu slovu v Katechizme. Urcite aj ty si jednym z tych hlasov, ktory neuznava Bozie slovo v katechizme. Ale je to tvoj problem, a ja ta sudit nemozem.Ale nemysli si, ze ked budes pomahat bliznemu,ako to robis va nadeji, ze ti to pomoze,aj ked sa neobratis. je fakt, ze to od teba oddaluje Bozie tresty, ale ak sa nevratis do katolickej cirkvi nebudes mat vecny zivot. iba ak by si za to nemohol, ze si odpadlik, proste ak nie si schopny niektore veci pochopit, vtedy by tu bola nadej, ze za odpad uplne nemozes, a to by bola ina situacia.
Vsimla som si ,ze prakticky o tom istom debatujeme v dvoch temach, preto ti posielam to, co som napisala inde lebo sa mi nechce stale pisat o tom istom. Povazujem to za vycerpavajucu odpoved.A nemam uz k tomu, co dodat. Ak si to nepochopil, bohuzial nie je v mojich silach, ti nejako pomoct nabudit na vacsie obratky tvoju mozgovu cinnost/bez urazky/
Takze tuje reakcia z inej temy a vyroky ex cathedra vo veciach viery a mravov.
kde najdes neomylne vyhlasenia ex cathedra?
Najdes ich v KKC,co je Katechizmus katolickej cirkvi, volne dostupny neutajovany.Nie je to nejake aktualne ucenie, pretoze nase ucenie pochadza od Krista, aj tie vyroky ex cathedra su od Ducha Svateho, a kedze Boh je nekonecne mudry, jeho ucenie sa nemusi aktualizovat, ci doplnat alebo prerabat alebo opravovat..Iba sa niekedy prehlbuje, lebo svoje tajomstva prezradza Boh postupne.
Taketo aktualizovanie a prerabanie a opravovanie Kristovho ucenia sa deje v protestantskych cirkvach, kde nie je jedna viera,a jedno ucenie, je ich tam mnoho, co je v priamom rozpore s Bozim slovom v Biblii.
Takze nenajdes tam nadpis Vyroky ex cathedra, cize neomylne vo veciach viery a mravov, lebo vsetky kapitoly v KKC su neomylne vyroky ex cathedra,vo veciach viery a mravov. lebo su od Krista a Kristus sa nemyli. Tak ako Biblia je Bozie slovo, tak KKC je tiez Bozie slovo, lebo Boh hovori stale a nehovoril iba v Biblii. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 05. květen 2012 @ 14:13:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano cizince.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 05. květen 2012 @ 14:19:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Este doplnam, ze samozrejme katechizmus sa posobenim Ducha Svateho moze doplnovat napr. o poukazanie na nove aktualne hriechy, ktore volakedy neboli, napr. mafia a ucast v nej,pornografia ako priemysel,atd., alebo ak nieco treba dovysvetlovat alebo prehlbit.Ale tieto doplnenia nikdy nie su v rozpore s dogmami, a s ucenim, ktore cirkev veri uz2000 rokov.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 05. květen 2012 @ 14:59:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vies cizinec, prepac,budem teraz naozaj uprimna, bez umyslu ublizit ti.
prepac, ze ti to hovorim, ale aj mna si vlastne oznacil za klamara a manipulatora.Bolo to vtedy, ked si sa opa opytal, ci aj on sa dal k manipulatorom a klamarom.on ti nikdy nic zle neurobil takze to je naozaj sila takato nenavist od teba, iba za to , ze sme katolici.Alebo ako mam nazvat takuto nelasku k nam? To je jedna vec,pre ktoru nerada s tebou debatujem.
Druha vec je,ze si napisal, ze polovicu veci o tebe ktore som napisala su lzou.
Dalej nechces priznat, ze patris do evanjelikarnej protestantskej cirkvi a odkazoval si ma na stranky, o ktorych si tvrdil, ze sa tam dozviem, kde patris. Nebola to pravda, nazov cirkvi tam nebol.
dalej na dost otazok mi neodpovedas. vystupil si z katolickej cirkvi a pritom z tvojich komentarov jasne vidiet, ze si nepoznal dobre jej ucenie.A co je este horsie, co ma odpudzuje a hnusi sa mi,/ale pritom mam s tebou sucit,/ ze hlasas o katolickej cirkvi bludy, ktore ona nikdy nehlasala, hlavne co sa tyka matky Bozej, ze je bohyna, alebo ze sa klaniame socham a a obrazom ako bozikom. To su veci, ktore katolici nikdy nerobia. Ty ako byvaly katolik o tom musis vediet, ze to katolici nerobia a predsa nas takto osocujes. my katolici nikdy takto nezhadzujeme a nenavidime protestantov. V podstate sa nimi nezaoberame sami od seba, iba vtedy, ak sa niekto opyta.
Nehnevaj sa citim tu falosnost a nenavist ku mne a to iba preto, ze som katolicka a aj k celej katolikej cirkvi. Vsetky tvoje otazky sluzia na to, aby si ma skumal a nasiel nejaku chybu. Myslim si, ze aj ked by sme ti vysvetlili tvoje omyly, aj tak ich nepochopis, alebo nebudes chciet pochopit.
Takze nehnevaj sa cizinec, ja by som uz debatu s tebou ukoncila. Vsetko som uz vysvetlila, uz nemam co dodat. nehnevam sa na teba, nech ti Boh pomaha a ochranuje ta.Davam ti to aj do osobnej spravy, aby si to neprehliadol.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. květen 2012 @ 20:50:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, reaguju na tvůj příspěvěk, ve kterém o mne píšeš několik výroků a všechny jsou lživé. Stejné jako manipulativní výrok opa, na který jsem tehdy reagoval. Mnoho výroků, které jsi o mne napsala dříve, byly taky lživé. Píšeš že budeš upřímná, těžko říci, co jsi byla před tím "teraz".
Chápu, že tě otázka po výrocích papežů rozčilila až k tomu, že se takto otevřeně projevil tvůj charakter. Zatím jsi se mnou žádnou debatu nevedla, jen úhybné manévry na jednoduchou otázku a jakési nenávistné útoky na protestanty.
Nevadí, stejně jsem nepředpokládal, že bys odpověděla.
Měj se také hezky, Betmo, ať ti Bůh pomáhá a ochraňuje a ať ti pomůže vyjít ze lží, které sis o druhých vytvořila nebo které jsi přejala.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 05. květen 2012 @ 21:47:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chápu, že tě otázka po výrocích papežů rozčilila až k tomu, že se takto otevřeně projevil tvůj charakter. Zatím jsi se mnou žádnou debatu nevedla, jen úhybné manévry na jednoduchou otázku a jakési nenávistné útoky na protestanty.
Nevadí, stejně jsem nepředpokládal, že bys odpověděla.
Cizince,neviem, co si mam o tvojich slovach mysliet,, raz ti uz predsa odpovedal oko a teraz ti ja odpovedam uz stvrty krat ,ze neomylne vyroky papezov- to je oficialne ucenie katolickej cirkvi a nachadza sa v katechizme katolickej cirkvi. Mna osobne katechizmus nikdy nerozculil a vzdy ho s laskou beriem do ruky.je to poklad viery, ktory mame od sameho Boha.Takze tuto odpoved naozaj nepovazujem za uhybny manever.
Betmo, reaguju na tvůj příspěvěk, ve kterém o mne píšeš několik výroků a všechny jsou lživé. Stejné jako manipulativní výrok opa, na který jsem tehdy reagoval. Mnoho výroků, které jsi o mne napsala dříve, byly taky lživé
Cizince nepozname uplne umysly ludi, preto ani ty a ani ja by sme nemali sudit. Ja som napisala, co som citila. Ak ty citis, ze moje vyroky na tvoju adresu boli lzive, respektujem to, ospravedlnujem sa ti, mohla som sa aj pomylit, lebo Cizince nepozname uplne umysly ludi, preto ani ty a ani ja by sme vlastne nemali sudit. V buducnosti sa budem snazit na teba uz nereagiovat ,aj ked napises na mna cokolvek. Robim to nie z nepriatelstva, ale preto, ze nechcem stratit pokoj.Nasi svati nam totiz radia aby sme sa nezaoberali chybami druhych. lebo do srdca cloveka vidi len Boh, takze my ludia nevieme dobre posudit,aky je kto clo vek. Nech ti Boh pomaha. Odpustam tia zelam ti tiez Bozi pokoj a lasku. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. květen 2012 @ 10:16:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Betmo.
Předpokládám, že když papež něco neomylně vyhlásil, bylo to tak důležité, že to někdo nechal zapsat. A když to někdo nechal zapsat, bude seznam těch výroků někde popořádku sepsaný. Na ten seznam výroků papežů jsem se ptal.
Abych ti to trochu přiblíži. Křesťané třeba mají seznam výroků proroků, Ježíše a apoštolů zapsaný v písmu, člověk si je může jeden po druhém projít včetně toho, aby se podíval, za jakých okolností, kdy, komu a kdo ten výrok řekl. Podobně má všeobecná církev seznam kanonických pravidel vynesených církevními koncily.
Myslím že by bylo pro vás užitečné se podobně seznámit s výroky papežů. Ale nechám to na vás, je to vaše věc. Já se jen zeptal, proto, že mne ty výroky také zajímají, je to jedna věc, na kterou mne nenapadlo se zeptat, když jsem byl v ŘKC.
Pokud jde o tebe osobně, tak ti mohu poradit, abys více než na svoje pocity dala na fakta. Abys více psala o sobě a odpovídala na otázky, které se týkají tebe, než vymýšlela nesmysly o protestantech. Pokud jde o druhé, aby ses více ptala na to, co žijí a čemu nerozumíš, než abys o nich přejímala nebo vymýšlela lži ze svých pocitů.
Jedno staré pořekadlo říká: "nesuď druhého, dokud neujdeš kus v jeho botách". A já dodávám: Ani když půjdeš v něčích botách dvacet let, není dobré ho soudit.
Přeji ti svobodu a pravdu, poznání fakt a reality, Betmo.
Toník
|
]
Cizinec a sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Sobota, 05. květen 2012 @ 15:20:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejubožejší je, když někdo nečte Písmo svaté, vystoupí z ŘKC, nechá si vymazat mozek evangelikálem a pak tu plácá nesmysly, že cizinče.
Sola sciptura vám nic neříká a pravda taky ne. Čtení vašich příspěvků to je horor, kam až se může chudák evangelikál vzdálit od sola Scriptura.
Vraťte se k Písmům cizinče.
|
]
Cizinec a sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Sobota, 05. květen 2012 @ 15:20:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejubožejší je, když někdo nečte Písmo svaté, vystoupí z ŘKC, nechá si vymazat mozek evangelikálem a pak tu plácá nesmysly, že cizinče.
Sola sciptura vám nic neříká a pravda taky ne. Čtení vašich příspěvků to je horor, kam až se může chudák evangelikál vzdálit od sola Scriptura.
Vraťte se k Písmům cizinče.
|
]
Re: VASZTI a sola Scriptura (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 14. květen 2012 @ 15:08:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | na rádiu Proglas včera říkali, že nejbojovnější a nejobávanější, naverbovaní křižáci byli čeští propuštění kriminálníci, tedy vrahové a lapkové, kterým byl dán výběr buď smrt, nebo boj mezi křižáky a hrr na svatou zemi... horor je inu horor
a není to příznačné a ryze česky vypadající?! |
]
|
|
