Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. srpen 2020 @ 09:09:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Nejen vůči ženám - není to tak dávno, co tu tykal lidem, kteří ho několikrát upozorňovali, že je to neslušné a vysvětlovali.
A co vy pánové? Necháte to jenom tak?
Více není potřeba. Lenka situaci evidentně zvládne. A Oko alespoň prakticky ukáže, k jakému stavu dovede člověka dlouhodobý pobyt v ŘKC - je možné vidět, že Martino není zas až taková výjimka.
Hezký den Cizinec |
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 14. srpen 2020 @ 09:34:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Nejen vůči ženám - není to tak dávno, co tu tykal lidem, kteří ho několikrát upozorňovali, že je to neslušné a vysvětlovali.
martino
Ale blbost. Ve virtuálním světě je na každém co si zvolí. Já také nevím, zda Cizinec je muž, či žena, chlapec nebo děvče. Nikdo se nemůže domáhat, aby mu v tomto světě anonymity někdo tykal nebo vykal. No může,ale je mu to houby platné. A pokud jde o další, tak Lenkam samozřejmě svoji diskusní roli nezvládla. Nejen že diskusně zkrachovala na základě lží a manipulací, ale doslova společensky diskusně zkrachovala stejně jako Cizinec, Myslivec a další. A pak vůbec nevíme za Lenkam je žena nebo muž nebo dokonce dnes se hlásí ke třetímu pohlaví o kterém nikdo neví jak vypadá. Svět se zbláznil a několik diskusních nicků také. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. srpen 2020 @ 09:49:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Já také nevím, zda Cizinec je muž, či žena, chlapec nebo děvče.
To je mi jasné, že to nevíte - a je to ve vašem stavu i logické.
A pak vůbec nevíme za Lenkam je žena nebo muž nebo dokonce dnes se hlásí ke třetímu pohlaví o kterém nikdo neví jak vypadá.
Máte to zkrátka ve vašem stavu a vašem světě složité. Jaké jste si to udělali, takové to máte.
Já vím, zda oko, noname, lenka, akuzativ a další nicky jsou muž nebo žena a není pro mne nijak složité to poznat. Stejně jako v reálu není složité poznat kdo je muž a kdo žena - zvláště tehdy, když promluví.
A pokud jde o další, tak Lenkam samozřejmě svoji diskusní roli nezvládla. Nejen že diskusně zkrachovala na základě lží a manipulací, ale doslova společensky diskusně zkrachovala stejně jako Cizinec, Myslivec a další.
Lenkam na základě vašich příspěvků diskuzně určitě nezkrachovala. Je vidět, že vaše lži a manipulace neřeší a to je dobře.
Svět se zbláznil a několik diskusních nicků také.
A právě vy o tomu musíte něco vědět.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. srpen 2020 @ 10:51:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Já vím, zda oko, noname, lenka, akuzativ a další nicky jsou muž nebo žena a není pro mne nijak složité to poznat. Stejně jako v reálu není složité poznat kdo je muž a kdo žena - zvláště tehdy, když promluví. Jejda, ty jsi znalec pohlaví. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pátek, 14. srpen 2020 @ 11:20:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To se Vám tedy povedlo, Akuzativ!!! :)))) Co jste zkopírovala, jsou slova z klávesnice (a myšlenka z hlavičky) martino :) Vidíte to tedy i Vy, že ten znalec pohlaví martino je poněkud ujetej, viďte ;) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. srpen 2020 @ 11:39:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota no tak Martino stojí v pravdě evangelia. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pátek, 14. srpen 2020 @ 11:47:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V pravdě evangelia, to jako toto?:
Ale blbost. Ve virtuálním světě je na každém co si zvolí. Já také nevím, zda Cizinec je muž, či žena, chlapec nebo děvče. Nikdo se nemůže domáhat, aby mu v tomto světě anonymity někdo tykal nebo vykal. No může, ale je mu to houby platné. A pokud jde o další, tak Lenkam samozřejmě svoji diskusní roli nezvládla. Nejen že diskusně zkrachovala na základě lží a manipulací, ale doslova společensky diskusně zkrachovala stejně jako Cizinec, Myslivec a další. A pak vůbec nevíme za Lenkam je žena nebo muž nebo dokonce dnes se hlásí ke třetímu pohlaví o kterém nikdo neví jak vypadá. Svět se zbláznil a několik diskusních nicků také.
Nic nenapíšete na toho znalce pohlaví - martino? A to Lenkam oslovuje jako ženu, ale neví, zda je to žena nebo muž, protože v tom virtuálním světě pravdomluvce evangelia martino to tak martino má sám, že si zvolí, co si zvolí, čím chce být, a přitom může bejt úplně něco jinýho :)
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. srpen 2020 @ 12:02:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota tak upři zrak na Boha. Já taky nevím, jakého jste kdo pohlaví. Přece to nebudu řešit. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pátek, 14. srpen 2020 @ 13:09:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No právě, ale to se obraťte na martino, na myslivce, ale ne na mne :) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. srpen 2020 @ 13:20:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota co já s tím. Nezajímá mne to. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pátek, 14. srpen 2020 @ 13:24:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak proč se vyjadřujete k něčemu, co Vás nezajímá, Akuzativ? Nepřijde Vám to divné, reagovat na něco, co Vás nezajímá? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. srpen 2020 @ 13:54:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota není třeba věnovat čas. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 14. srpen 2020 @ 20:03:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Voto moc kecáš. Nastuduj dokumenty EU o rovnosti všech pohlaví. Ty nevíš, že ti nikdo nesmí bránit, pokud půjdeš na WC žen a prohlásíš, že se cítíš jako žena? Čemu se zde vysmíváš? proč ze sebe děláš pitomečka jen proto, že si nic nenastuduješ? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Sobota, 15. srpen 2020 @ 14:09:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže si to nastuduj ty. Samozřejmě, že nemůžeš jít jen tak na dámské WC, když nemáš ženské pohlavní orgány. To je považováno, za obtěžování.
Nejprve ti musí lékaři papírově potvrdit, že tvé tvrzení, že se cítíš jako žena i když máš mužské pohlavní orgány.
Takže jediný pitomeček jsi zde ty, když máš selský rozum na úrovni morčete a plácáš o něčem čemu evidentně nerozumíš. Což ostatně statečně předvádíš i ve znalosti Písma.
Takže čemu se to vlastě divím xD |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Sobota, 15. srpen 2020 @ 14:13:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Doplňuji neúplnou větu:
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 15. srpen 2020 @ 17:56:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pomo
Takže jediný pitomeček jsi zde ty, když máš selský rozum na úrovni morčete a plácáš o něčem čemu evidentně nerozumíš. Což ostatně statečně předvádíš i ve znalosti Písma.
martino
Samozřejmě Pomo-šéfíček má pravdu. Jinak ostatním se omlouvám, nejedná se o závazné dokumenty EU jak jsem omylem uvedl, ale popletl jsem to s právním rozborem Istanbulské smlouvy, která se tímto zabývá a některé státy se na to již reálně připravují jako např. v Holandsku nebo Německu. Ale proč se tato otázka vůbec řeší? . Kam
mají chodit na WC gayové, kteří se cítí být ženami a v partnerském svazku plní
roli „maminky“?
Ve světě se tato záležitost
začíná řešit tím, co se nazývá různě. Například unisex WC. Symbol
pro Unisex WC. Ve Škole pro sociální práci při Telavivské unverzitě. Ta se tak
stala první akademickou institucí v Izraeli, která něco takového zavedla a jsou
již označeny tabulkou kde jsou tři osoby, což je muž, žena a třetí pohlaví. Roman Joch je toho názoru, že to je příklad stavu, kdy menšina již utlačuje většinu. Svět se vážně zbláznil a je jen otázka času, jak dlouho Bůh bude tolerovat zvrácený svět. Potrestá ho dalším virem nebo morem, nebo dokonce vyhladí jako Sodomu a Gomoru?
V Německu
ostatně zaznamenali pokrok v podobných opatřeních již v roce 2017, kdy tamní
Ústavní soud vyzval Bundestag, aby uzákonil možnost třetího pohlaví v
dokladech. O rok později Bundestag takovou změnu skutečně schválil. Naopak ve Francii se tím v roce 2019 odmítli zabývat.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Sobota, 15. srpen 2020 @ 23:06:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Že by první omluva? Cením si jí, i když jsi jí podal povýšeně.
Nicméně Istanbulská úmluva není v ČR ratifikována a doufám, že ani nebude. Nepřináší nic, co by již ČR neměla v ústavě. V zemích, kde je ženám upíráno právo, ano. Nám nic dobrého nepřináší. Právo všem nám již plně zajištuje náš stát. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pátek, 14. srpen 2020 @ 19:59:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Akuzativ
Jejda, ty jsi znalec pohlaví.
Cizinec je znalec jak napravovat hřích cizoložství. Prostě dezertuješ od Církve, pak od manželky a uprchneš k milence a tu si pak po rozvodu se svou manželkou vezmeš a pak to nazveš jako akt napravení cizoložníka. Tak se nediv, že Cizinec zde plácá a plácá a plácá nesmysly.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pátek, 14. srpen 2020 @ 20:27:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino místo slušné diskuse na křesťanskému webu tak takové výpady. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pátek, 14. srpen 2020 @ 20:32:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já zírám Nominative ! Vy napomínáte martina ? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. srpen 2020 @ 21:13:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To nic, Akuzativ, jsem na Martinovy výpady zvyklý.
Cizoložství a rozvody jsou dlouhodobě jeho téma. Je zajímavé sledovat, jaké všechny nápady Martino vyplodí a co vše se mu honí hlavou - podobně, jako je zajímavé, co vše oko vyplodí u křtu.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Sobota, 15. srpen 2020 @ 06:50:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec je jeden křest na odpuštění hříchů |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 14. srpen 2020 @ 12:55:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..." není to tak dávno, co tu tykal lidem, kteří ho několikrát upozorňovali, že je to neslušné a vysvětlovali."...
A já jim to vysvětlil přece taky! Na oplátku.
Skrze křest jsme všichni křesťané údy stejné boží rodiny. Mezi sourozenci se nevyká, sourozenci si tykají, nazývají se navzájem bratři.
Máš to i v Písmu - tak proč se vy mnozí v tomto případě nechováte biblicky?
(Jk 4,11)
Bratři, nemluvte jeden proti druhému. Kdo mluví proti bratru nebo
soudí svého bratra, mluví proti Zákonu a soudí Zákon. Jestliže však
soudíš Zákon, nejsi činitelem Zákona, nýbrž soudcem.... |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 14. srpen 2020 @ 21:23:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Skrze křest jsme všichni křesťané údy stejné boží rodiny. Mezi sourozenci se nevyká, sourozenci si tykají, nazývají se navzájem bratři.
Já vím, že jsi to "vysvětloval".
A já se tě ptal, komu všemu tykáš - jestli přijdeš na úřad a tykáš tam úřednici, protože jí udělili svátost křtu? Jestli bys papeže pozdravil "Ahoj Františku, jak se máš"? Protože mu kdosi udělil svátost křtu.
Také jsem se tě ptal, jak poznáš, že těm co tak hulvátsky a přes několikeré upozornění tykáš, i když si to nepřejí, byla platně udělena svátost křtu.
Ale odpovědi jsem se od tebe nedozvěděl - některá témata jsou pro tebe asi tabu.
Máš to i v Písmu - tak proč se vy mnozí v tomto případě nechováte biblicky?
Manipulativní nepravdivá otázka zcela mimo téma - v bibli není nijak určené tykání nebo vykání.
Nebo máš v nějaké bibli tvůj nápad "Mezi sourozenci se nevyká, sourozenci si tykají, nazývají se navzájem bratři."?
Bratři, nemluvte jeden proti druhému. Kdo mluví proti bratru nebo soudí svého bratra, mluví proti Zákonu a soudí Zákon. Jestliže však soudíš Zákon, nejsi činitelem Zákona, nýbrž soudcem....
Proč se tedy ty nechováš biblicky a mluvíš proti lidem, které považuješ za bratry?
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 15. srpen 2020 @ 07:22:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Když jsi si toho vědom, tak proč mé přesvědčení nerespektuješ? Proč mě nutíš k čemusi, o čem nejsem přesvědčen?
..."jestli přijdeš na úřad a tykáš tam úřednici,
protože jí udělili svátost křtu? Jestli bys papeže pozdravil "Ahoj
Františku, jak se máš"? Protože mu kdosi udělil svátost křtu."...
Já ale přišel na údajně křesťanské stránky, nikoli na úřad, kde může sedět kde kdo. Zde předpokládám, že jsou většinově křesťané - i když mnozí různě pomýlení ve svých představách a názorech - však že byli ve křtu ponořeni do Krista a tím se mi stali sourozenci velké rodiny Božích dětí.
Pokud bych se s papežem Františkem znal osobně a diskutovali bychom spolu o víře už v době, kdy ještě nebyl papežem - proč bych mu neměl tykat i nyní? S arcibiskupem se např. známe od dětství a jemu také tykám.
Pokud tu někdo přijde a prohlásí o sobě, že není křesťanem, že nikdy nebyl pokřtěn, pak, pokud o to požádá, zvážím u něho možnost vykání. Jemu pro radost.
Jenže já sem nechodím se bavit o křesťanské víře s nekřesťany, ale s křesťany.
..." v bibli není nijak určené tykání nebo vykání. "...
Máš ještě ve svém vzdělání hodně co dohánět. V Bibli si křesťané tykají. (např.: " Jestliže však soudíš Zákon, nejsi činitelem Zákona, nýbrž soudcem....").
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. srpen 2020 @ 13:53:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vyjadřuješ se tak běžně v životě, že zvevažuješ něčí vzdělání? Co nebo kdo tě k tomu opravňuje? Doma ti nevysvětlili, že něco takového je všeobecně považované za urážku? Neustále se zde na GS snažíš vyučovat podivné nelogické pseudokatolické nesmysly a ještě k tomu máš tu drzost hodnotit něčí vzdělání?! Cizinec mi nesedí, ale do jeho vzdělání bych se nikdy tak jako ty nenavážel. Víš proč? To mezi sebou vzdělaní lidé nedělají. Zpochybňují se názory, ale vzdělání nikdy. Ujasni si pojem "vzdělání". Zpochybňování vzdělání běžně užíváš abys uzemnil oponenta v argumentační nouzy. Je to od tebe pěkně hnusné. A nejenom to..
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 15. srpen 2020 @ 21:00:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | K čemu tato nevýživná omáčka?
V Bibli si křesťané tykají, nebo vykají? K tomu se vyjádři! - pokud tedy jsi znalostmi schopen.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 10:32:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A zase ten urážlivý dovětek, tentokrát na schopnosti a znalosti. Oko s tím tykaním jsi notně ujel. To co zde o tykání píšeš se dá již považovat za projev neúcty. Tykání nebo vykání není záležitost biblická ale etická. A to jak se zde Oko vyjadřuješ většinou etické není. Neustále máš na doskutující neetické narážky, které by ti při rozhovoru nikdo netoleroval. Nebo ty snad neznámé ženě tykáš a řekneš jí do očí že je nevzdělaná káča? Chováš se tak?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:19:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 08:46:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Proč lžeš a převracíš fakta?
Já jí jasně oznámil (na základě jejího předešlého diletantského komentáře), že se zde chová JAKO nevzdělaná káča. JAKO!
Bylo to upozornění na obsahovou nepravdivost jejího komentáře, aby se nad ním zamyslela.
Nikdy jsem jí ale neřekl, že snad JE nevzdělaná káča.
Nejsi schopen rozpoznat ten rozdíl?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 09:07:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lžete tady Vy, oko. Převracíte fakta. Nerozpoznáte snad hanlivé přirovnání, hanlivé srovnání? Vy jste přirovnával někoho k někomu. "Oko, chováte se jako magor". Jó, jen Vás upozorňuji na obsahovou nepravdivost Vašeho komentáře, abyste se nad ním zamyslel. Rozhodně jsem nenapsal, že jste magor, ale že píšete JAKO magor. :) Pár facek, nějaká ta nakládačka, by Vás snad zpamatovala, kdybyste takto srovnával něčí ženu před jejím manželem k nevzdělané káče nebo k ženě, která leze do postele farářovi. Osobně bych na Vás ihned vyrazil. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 10:28:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 18:11:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepřeju. Vyjádřit se tak o mé manželce, vyrazil bych na oka přímo. To si můžeš být jist, martino. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 07:34:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby tvá manželka šířila tak sprosté bulvární nepravdy o papeži (že měl údajně mít nemanželského syna) na základě fotografie , na které je papež Wojtyla někde na výletě s ženou a dítětem - dá se však dohledat i původní neořezaný neupravený snímek, na kterém je vidět ještě další muž - Wojtyla byl totiž na výletě s přáteli, s rodinou -
Tak by se ode mne mohla dočkat podobně ostré odpovědi.
Na hrubý pytel totiž patří hrubá záplata.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 12:53:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota to přeháníš. |
]
vybili je ostřím meče a všechno živé, co v něm bylo, zasvětili zkáze (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 17:54:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Židé byli odjakživa násilnický šovinistický kmen a tak se není co divit, že Votova plouživá konverze je provázena fantazijními vizemi, které jsou plné násíli a potlačovaného hněvu. Od myšlenek pak často nebývá daleko k činům, takže nelze vyloučit to, že někteří gójové v blízkém Votově okolí by mohli být někdy v budoucnosti fyzicky inzultováni - je otázkou, kam až daleko by Vota byl ochoten vyrazit uštědřit někomu nějakou tu nakládačku. Být Okem, tak si pro jistotu pořídím hlídacího psa - jeden nikdy neví, obvzláště, když na něj díky jisté neomalenosti "prasklo", kde bydlí.
|
]
Re: vybili je ostřím meče a všechno živé, co v něm bylo, zasvětili zkáze (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 22:01:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 10:24:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | oko
Já jí jasně oznámil (na základě jejího předešlého diletantského komentáře), že se zde chová JAKO nevzdělaná káča. JAKO!
martino
oko tys nepochopil, že ty nesmíš mít svůj vlastní názor? Napsal jsi to správně JAKO a já správně pochopil, že bych klidně,ale klidně to JAKO vynechal. Víš proč? Pravda má být řečena jasně a srozumitelně a já si potvrdil, že říci o druhém, že je Káča je právně nenapadnutelné, stejně jako říci o druhém, že je blb je právně čisté, ale říci o druhém, že je blbec a on to zažaluje jako urážku, pak máš povinnost doložit že ten dotyčný neumí číst a psát. Lidi totiž nečtou judikaturu soudů a pak se chovají jako blbouni. Napsal jsi to dobře, výstižně a pravdivě a na mě až moc noblesně. Na hrubý pytel patří hrubá záplata to ví každý, že tam nenašiji hedvábí. Zdejší náboženští "borci" vyžadují respekt ke svým diskusním blábolům a ještě chtějí glorifikaci své osobnosti. Za co? Za lži, manipulaci a šíření nenávisti? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 15. srpen 2020 @ 23:27:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Když jsi si toho vědom, tak proč mé přesvědčení nerespektuješ?
Návodná nepravdivá otázka.
Tvé přesvědčení respektuji.
Proč mě nutíš k čemusi, o čem nejsem přesvědčen?
Já tě k něčemu nutím? Nespletl sis mne s někým?
Já se jen ptám. A občas okomentuji tvoje roztomilé nápady, které by tě v ŘKC jako laika učit nenechali (a nenechali by tě je učit, ani kdybys byl kněz ...)
Já ale přišel na údajně křesťanské stránky, nikoli na úřad, kde může sedět kde kdo.
Co když na úřadě sedí úředník, kterému byla platně udělena svátost křtu?
Proč se v takovém případě na úřadě nechováš "biblicky" podle tvých představ?
Zde předpokládám, že jsou většinově křesťané - i když mnozí různě pomýlení ve svých představách a názorech - však že byli ve křtu ponořeni do Krista a tím se mi stali sourozenci velké rodiny Božích dětí.
A jak víš, že zrovna tomu, co jsi mu tak vehementně tykal, byla platně udělena svátost křtu?
Pokud bych se s papežem Františkem znal osobně a diskutovali bychom spolu o víře už v době, kdy ještě nebyl papežem - proč bych mu neměl tykat i nyní?
A kdybys ho neznal osobně, jako toho, komu jsi zde tykal a nediskutovali jste o víře před tím, tak by ses nechoval "biblicky"?
Máš ještě ve svém vzdělání hodně co dohánět. V Bibli si křesťané tykají. (např.: " Jestliže však soudíš Zákon, nejsi činitelem Zákona, nýbrž soudcem....").
No, to už je podobně srandovní, jako ten tvůj nápad s obřezáváním pohanů do církve před Korneliem či ten tvůj nápad, že když se Žid narodí, tak není Žid... Zvlášť když to doplníš notickou typu "Máš ještě ve svém vzdělání hodně co dohánět."
Stando, dovolili by ti tvoje nápady šířit v ŘKC? Tykáš opravdu v ŘKC na potkání každému knězi, biskupovi, chováš se podle tvých představ "biblicky"?
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:10:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pokud toto snad není pravdou, dokaž opak!
Uveď jediné místo v Písmu, kde si křesťané vykají.
Zesměšňovat oponenta zcela bez jakéhokoli věcného důkazu je Toníku, obrovská ubohost.
Zrovna tak ta tvoje "omáčka" kolem, která s tématem "tykání" vůbec nesouvisí.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 18. srpen 2020 @ 08:42:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pokud toto snad není pravdou, dokaž opak!
Já vím, Stando - to tvé "dokazování".
Zkus se zeptat nějakého řečtináře, jestli si křesťané v bibli tykají nebo vykají. ;-)
Když už jsme u toho tvého roztomilého nápadu s tykáním, Stando: V bibli křesťané tykají nejen mezi sebou, ale tykají všem okolo sebe - tykají například i králům [obohu.cz].
Žádný křesťan v bibli nikomu nevyká.
Chováš se v tomto biblicky, Stando? Tykáš všem okolo sebe, tak jako to dělají křesťané v bibli?
Zesměšňovat oponenta zcela bez jakéhokoli věcného důkazu je Toníku, obrovská ubohost.
Já vím, Stando - chápu tvou situaci. Obhajuješ tvé hulvátství, neslušnost, povyšování a nemáš to jednoduché.
Beru tvé poznámky a tvou snahu zesměšnit nebo zlehčit oponenta ve stylu "Máš ještě ve svém vzdělání hodně co dohánět." či "Vyjadřuješ se opravdu jako nevzdělaná káča." s velkou rezervou.
Zvlášť pokud předvedeš něco takového, jako s tykáním křesťanů v bibli a přitom píšeš druhým poznámky "Máš ještě ve svém vzdělání hodně co dohánět."...
Zrovna tak ta tvoje "omáčka" kolem, která s tématem "tykání" vůbec nesouvisí.
Jakou "omáčku" myslíš?
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 07:20:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsem rád, že jsme se nakonec domluvili, že v Bibli si křesťané mezi sebou skutečně tykají.
To všechno ostatní od tebe je jenom "omáčka" (aby to nevypadalo tak blbě, tak se to skryje do množství slov).
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 07:37:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jsem rád, že jsme se nakonec domluvili, že v Bibli si křesťané mezi sebou skutečně tykají.
No, jak píšu, Stando: Zkus se na tvůj nápad s tykáním křesťanů v bibli zeptat nějakého řečtináře, Nebo alespoň nějakého kněze.
Zpět od tvých úhybných manévrů k realitě: Zde v diskuzi jsi hulvátsky tykal lidem, kteří ti jasně říkali, že si tykání od tebe nepřejí. Byla to hodně podobná sprosťárna, neslušnost, jako je uvedená v článku, jako jsi předvedl s "lezením do postele faráři" u jiné diskutující. Ukazuje to na tvůj charakter.
To všechno ostatní od tebe je jenom "omáčka" (aby to nevypadalo tak blbě, tak se to skryje do množství slov).
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Sobota, 15. srpen 2020 @ 08:33:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, děkuju za podporu. Snažím se ty urážky nebrat moc osobně. Nejde přeci o mně, ale o pravdu. Je to ale ke škodě tohoto webu. Málokdo má na to žaludek a odchází. Chodím sem už nějaký ten rok pasivně a vidím, kolik milých lidí odtud odešlo. Taková agresivita je ve skutečnosti Pyrrhovo vítězství. Nikoho na víru neobrátí, ale naopak ho utvrdí ve svých názorech. Zkraje to bylo dost těžké, jako bys skočil do ledové vody. Přítomnost arogantních lidí záměrně nikdo nevyhledává. Dnes jsem odolnější a hlavně pokornější. Pokora je nesmírně důležitá a díky ní snesu mnohem víc útoky, pomluvy a lži, ke kterým se někteří uchylují. Už nemám ani potřebu se ospravedlňovat. Je to pak začarovaný kruh a hlavně velice promyšlené odvádění od tématu, propracovaná manipulace s oponentem. Tady přeci nejde o mou osobu, zda jsem nebo nejsem vzdělaná, odkud čerpám, ale o fakta, na které chybí ochota reagovat. Když dochází argumenty, přejde se k napadání diskutujících.
Požehnaný den, přeji! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 15. srpen 2020 @ 10:18:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Snažím se ty urážky nebrat moc osobně. Nejde přeci o mně, ale o pravdu."...
Lenko, nikdo tě tu přece neuráží - to je jen tvůj virtuální svět.
Ve skutečnosti je tomu naopak - já ti argumentoval právě fakty, nenapadal.
.." S důvěřivými Husem a nejen s ním, naložila církev tak, že to nemohlo dopadnout jinak."... (říká Lenka)
Lenko, fakt zírám. Už ses mohla některé věci dozvědět i tady.
Hus
zastával Wiklefovy hereze a to mu bylo nezvratně prokázáno. Byl proto
vyloučen ze společenství katolických kněží, zbaven ochrany církve a tím
se z něho stal obyčejný "civil", poddaný císaře Zikmunda. Tím s Husem
církev skončila a předala ho světskému právu císaře - se žádostí, aby
bylo ušetřeno Husova života.
Už od dvanáctého
století platil v celé Evropě zákon císaře Fridricha II. o trestu smrti
pro usvědčené a zatvrzelé heretiky. Platil i v Čechách. Také Hus ho
uznával.
Křesťanský středověk totiž vidí v
kacířství nejenom poblouznění náboženské, ale přímé ohrožení základů
společnosti - veškerá autorita a společenský řád spočíval tehdy na
křesťanském náboženství. Trestá - li tedy přísná (podle našich
dnešních názorů krutá) justice středověká menší provinění smrtí, není
divu, že za kacířství stanovuje také trest smrti - a to ohněm.
Tento zákon světského práva byl ještě i velmi dlouho po Husovi i mezi protestanty praktikován.
Načež Lenka reagovala: Co bych na tom obhajoval? Co bych změnil?
Třeba se o historii dozvědět především pravdu, příčiny událostí. Jak se věci doopravdy udály a proč.
Pochopit historii a nikoli ji odsuzovat z pohledu dnešních norem
chování, odsuzovat z pohledu neinformovaného povrchního "spotřebitele",
snadno zmanipulovatelného médii.
Lenka si ovšem dál vede "svou":
Jde o to, že já je nijak neomlouvám.
Snažím
se znát historické okolnosti událostí a pochopit, proč lidé tehdy
udělali to, co udělali. Pochopit jejich tehdejší způsob myšlení.
Protože posuzovat skutky historie z pohledu myšlení člověka jednadvacátého století prostě nejde. To jsi pak zcela někde mimo....
(Tvrzení, že jsi argumentačně mimo, není přece urážkou, pokud je navíc argumentačně fakticky doloženo ).
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. srpen 2020 @ 11:09:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejenom, že jsi k Lence sprostý, ty ještě tvé hulvátsví notně sobecky obhajuješ! Ve tvém životě to taky tak funguje, že když někoho urazíš tak drze prohlásíš, že tvoje urážka není urážka a je to virtuální vnímání dotčeného? Lenka se vyjádřila zcela jasně, a tvoje hulvátství za urážku považuje, tak jako další zde. Takže žádná virtualita, ale objektivní realita. Co by asi u vás ve farnosti řekli tomu, kdyby si přečetli jak hulvátsky se ve zdejší diskusi vyjadřuješ k ženám a přečetli si jejich názory ne tebe? Co by na to řekl tvůj zpovědník? A co tvoje žena? Vyjadřuješ se k ní stejně hulvátsky jako k Lence? Katolické prostředí je prostředí slušné, a nikdy jsem v něm nezažil tak urputně hovadské vyjadřování jako se vyjadřuješ ty a tvůj chlupatý kolega. To jak se v hulvátsví k Lence vzájemně utvrzujete a obhajujete ukazuje na to, že katolíci nejste. Váše katolictví je virtuální jenom zde na netu, protože co vy dva si dovolujete, by vám nikdo netoleroval v životě občanském, a už vůbec ne v prostředí katolickém! To potvrdí každý kdo poznal katolické prostředí. Diskutující zde by si měli uvědomit, že vy dva zde prezentujete vlastní virtuální pseudokatolictví, které s realným katolicismem nemá společného vůbec nic. K vaším komentářům se farníci vyjádřili tak, že většina z nich nevěří tomu, že jste katolíci. A je velmi pravděpodobné, že by se k tomu ve vašich farnostech vyjádřili úplně stejně.
Muži, kteří se k ženám chovají hulvátsky jsou vždy ty největší sk. ety a zbabělci, a nemají žádné přatele!
Zkus si tipnout co by se stalo, kdybys přede mnou řekl mojí ženě to co jsi řekl Lence? Hmm.. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 07:37:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mám mezi katolíky pár opravdu důvěrných přátel a s některými mluvím o těchto věcech, když na to přijde řeč a v pohodě. Dokonce si chodí ke mně pro květiny do kostela. Někteří zde si asi myslí, že mají automat na odpouštění, tak nemají potřebu se ovládat. Dnes nastoupí čistí jako lilie. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 10:40:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Za co to Lenka považuje, je jenom její věc (navíc je ovlivněná tebou).
Když o tobě já nyní třeba prohlásím, že se zde chováš JAKO blb, netvrdím tím ještě přímo, že jsi blbem, ale že bys měl zvážit způsob svého vyjadřování a změnit ho natolik, aby byl smysluplný.
Abys třeba nedomýšlel, co není a co nikdy nebylo. Protože jestli to tak budeš dělat neustále, nakonec si o tobě všichni budou myslet, že jsi skutečným blbem.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 11:12:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko velmi mne překvapuje, že vzhledem ke tvému věku nemáš etické zábrany se takto vyjadřovat. Ty zde řešíš co je a není urážka ze zákona. Jenomže v občanské společnosti se za urážku nejčastěji považuje neuctivé vyjadřování k dané osobě. Nejde o to zda byl či nebyl zákon porušený. To co jsi napsal o Lence není nezákoné, ale zkus to nějaké ženě říct do očí. Dostaneš facku a ta žena to urážku považovat bude! Oko, ty se v životě omlouváš jenom za urážky ze zákona? Ty se zde opakovaně dopuštíš urážek které jsou eticky nepřípustné. Opakovaně zpochybňuješ a znevažuješ vzdělání a mentální schopnosti oponenta. Něco takového je nepřípustné v občanské společnosti, a ve společnosti křesťanské tě takové způsoby předem ze společnosti vylučují! Jak dlouho by tě u vás v kostele trpěli, kdybys se tam k lidem vyjadřoval tak jak se vyjadřuješ na Granosalis? Co? Odpověz! A neztrapňuj se dál veletočným tvrzením, že Lenka je mnou ovlivněná. Urazil jsi Lenku, všichni jsou stejného názoru, ona sama to za urážku považuje, i jiné ženy považují tvé vyjadřování k nim za urážku, tak co se v takovém případě dělá Oko, co?? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 11:23:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nikoli. To je nemožné.
Každý z nás sám svědčí o sobě, o svém vzdělání, vším tím, co tu napíše. Když kdokoli z nás píše hovadiny - každý soudný člověk si o něm udělá obrázek úplně sám. A samostatně - netřeba mi nikoho znevažovat - zvládnete to se sebou sami.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:11:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V diskusi se často hanlivě vyjadřuješ ke vzdělání oponenta a zpochybňuješ jeho mentální výkonost.
Nyní prohlašuješ, že nikoli, že je to nemožné.
Pak sám sebe pasuješ do role arbitra, který subjektivně rozhoduje o tom co je a není "hovadina", a pak na základě TVÉHO rozhodnutí hodnotíš kvalitu vzdělání a mentální výkonost.
Jsi to ty Oko, a nikdo jiný, který za základě TVÉHO subjektivního názorového posudku hanobí vzdělání a mentální schopnosti oponenta!
A když jsi zabrousil na tu "hovadskou" terminologii. Víš jak se vyjádřilo hodně lidí poté, co si přečetli tvoje komentáře. Že prý se chováš jako hovado.. Jenom ti vyřizuji objektivní názor. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 07:04:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."V diskusi se často hanlivě vyjadřuješ ke vzdělání oponenta a zpochybňuješ jeho mentální výkonost."...
To občas dělám. Pokud tedy šíří zjevnou pitomost. A hned také uvedu komentář, jak se věci mají doopravdy a kde se o tom může každý přesvědčit.
..."Víš jak se vyjádřilo hodně lidí poté, co si přečetli tvoje komentáře. Že prý se chováš jako hovado."...
Kvůli objektivitě jsi jim měl uvést také kontext oné diskuse. Protože tomuto mému ostrému vyjádření předcházelo od Brusle nejdříve šíření bulvárních lží o údajném nemanželském synu papeže.
A na hrubý pytel patří hrubá záplata.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 19. srpen 2020 @ 18:24:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zatím jsi nic z toho co považuješ za "pitomosti", argumentačně nezdůvodnil. Evidentně a často ignoruješ předkládaná fakta, svědectví a zkušenosti, které myrnyx tyrnyx prohlásíš za pitomosti bez jakéhokoliv zdůvodnění. Bežně zde děláš jiným to, co ty sám nesneseš. Fakticky se v případě tvého urážení limituješ hranicí světského zákona, a běžně porušuješ křivým svědectvím zákon boží. To ty jsi hrubý a hulvátský! A ty si dovoluješ osočovat Květu, že je hrubý pytel? Ty?! Kdy zde Květa napsala něco hrubého? Že dala odkaz na to, že JP2 měl možná syna? A i kdyby měl tak co je na tom špatného? To není žadný důvod k tomu, aby ses k ní hulvátsky choval! Tak co? Kdy odpovíš na otázku, zda bys nějaké ženě v osobním kontaktu řekl: hele holka, tys chtěla farářovi lézt do postele, abys z toho měla profit? Tak se běžně bavíš s ženami? Odpověz! A ženě kterou takto vulgárně napadneš jako nějakou couru, pak řekneš na hrubý pytel hrubá záplata?? Čímž urážku ještě zatupluješ?
Zase se odpovědi a omluvě zbaběle vyhneš?
Trpěli by ti ve farnosti hulvátství kterým nás zde zahrnuješ? Co by ti řekl kterýkoliv občan v obci na to, kdybys mu řekl, že je nevzdělaný, nechápavý, jako idiot? Řešil by tvé alibistické "jako" anebo by ti zrovna jednu fláknul? Pokud nevíš, tak si to vyzkoušej v praxi. Není nad životní zkušenosti. Podívej se, já ti řeknu jak to je. Ty jsi v reálu slušný člověk, a zde na GS jsi našel virtuální prostor ve kterém se ve formě podivného antagonického pseudokatolicismu snažíš obracet na řk víru a bít všechno nekatolické. Hluboce přitom přesvědčený o čistotě tvých úmyslů, kterými je mimochodem dlážděná cesta do pekel. Není ti ani trochu divné, proč se zde na GS chováš tak, a v "civilu" jinak? Opravdu ti není divné?? Dal bys tvoje zdejší komentáře přečíst vašim farníkům?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 08:55:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mé komentáře jsou veřejné a každý má svobodu si je přečíst. Když je hned nepochopí, mohu mu i pomoci.
Jestliže je někdo nedostatečně vzdělaný a vyjadřuje se pak k věcem, kterým nerozumí (viz Toník - že Hus prý nešířil Viklefovy hereze - když se dá snadno dohledat v historických dokumentech, že šířil) jako idiot - proč mu to neříct i do očí?
Vždycky navíc v takovém případě odkazuji i na příslušné prameny, kde se to dá ověřit.
Já se běžně bavím se ženami s velkou úctou a respektem. Ale mimo Brusli mi zatím žádná z žen netvrdila takové špinavosti, jaké vytáhla Brusle na papeže.
Na svoji rodinu, na nespravedlnost, křivdy vůči ní, jsem hodně citlivý.
A proto: Na hrubý pytel patří hrubá záplata, nikoli hedvábí.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 10:49:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče, kecy nemaj smysl.Kdy konečně ta se svým "vyšším" IQ na to přijdeš? oko to napsal jasně, srozumitelně a ještě noblesně. Já bych ji sjel, že by nevěděla kudy kam. Psát a šířit pomluvy to může jen trotl a moc zlý člověk třeba i jako jsi ty. Špiníš a škodíš kudy chodíš. Myslím, že odměna pro tebe je již vrchovatě připravená. Bůh nenechá bez odpovědi tvé zlé činy. Neboj za zlo co jsi vypustil proti mě se ti jistě vrátí vrchovatou měrou. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 15. srpen 2020 @ 11:46:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/ Hus zastával Wiklefovy hereze a to mu bylo nezvratně prokázáno. /
A jaké to byly ty hereze, které tak urazily svatou církev ? Na to jsem se tě ptal už několikrát a nic o tom nevíš, jen papouškuješ dokola mantru o Wiklefových herezích.
Římská církev se pochopitelně snaží zametat pod koberec svá zvěrstva po celou dobu existence. V současné době např. ta s pedofilií, homosexualitou a zneužíváním kněží.
Pro likvidaci svých odpůrců (většinou z vlastních řad) vymyslela hezký institut "předání světské moci". Akorát už mlčí o tom, že ta světská moc byla zcela závislá na římské církvi a své zákony ta světská moc vytvářela a uplatňovala podle požadavků římské církve a jejich nejvyšších hodnostářů. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 15. srpen 2020 @ 12:34:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."A jaké to byly ty hereze.... "...
Nastuduj si to!
Proč bych já měl ztrácet s tebou čas a servírovat ti to pod nos?
http://librinostri.catholica.cz/download/SedlakHusText-150dpi.pdf
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Sobota, 15. srpen 2020 @ 12:46:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Protože zde dlouhodobě mnohá vysvětlení mnohým dlužíš! Vědí u vás ve farnosti, jak se zde chováš? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Sobota, 15. srpen 2020 @ 14:11:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha. Tys to tedy sám nečetl a neumíš v pár větách vyjmenovat ty údajné Wyclifovy hereze. Ale tvrdí to "vaši", tak to tak bude :-).
Ale díky za odkaz, zkusím se tím prohrabat :-) Opravdu mě ty Wyclifovy údajné nebo skutečné hereze zajímají. A co na nich bylo tak nebezpečného. A zajímá mě také, jak si je římští heretici vykládají. To je vždycky zábavné číst, jak se heretici vyjadřují k "herezím" :-) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 15. srpen 2020 @ 19:38:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Spis o Husovi od historika Sedláka je tím nejkvalitnějším, nejobsáhlejším a nejobjektivnějším dílem, co kdy bylo o Husovi napsáno. Uznali to i protestanti a udělili za to autorovi čestnou cenu evangelické univerzity.
Druhá polovina knihy tvoří všechno kopie dobových originálů, ze kterých Sedlák o Husovi čerpal. Cokoli tvrdí, lze z nich doložit a každý si to může zkontrolovat. Tedy pokud se prokousá latinou ....
Bude užitečné, když si to podrobně celé prostuduješ - alespoň zde bude o jednoho člověka s historickým nadhledem více.
A navíc je to i velmi zajímavé.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 21:57:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A jaké to byly ty hereze, které tak urazily svatou církev ?
Rosmano, to je jedna věc - jaké byly ty hereze.
Druhá věc, docela jiná, je ta, že Jan Hus nevyznával myšlenky Viklefa, že byl nařknut neprávem, křivě, nepřáteli (podobně jako to dělají římskokatolíci zde v diskuzi - na té pomlouvačné taktice římskokatolíků se za těch mnoho století mnoho nezměnilo).
Hus byl pravověrný římskokatolické kněz a zastával římskokatolickou nauku - stačí si přečíst nějakou jeho knihu či kázání k různým tématům. Taky byl dost sebevědomý (mírně řečeno ;-)
Na druhou stranu ale měl bázeň před Bohem - je zajímavé si číst jeho myšlenky, rozvažování uprostřed toho šíleného tlaku vražedné sekty, těžké psychické manipulace, vyhrožování, týrání... Přes to vše měl bázeň a nechtěl odsoudit články, které nevyznával, aby před Bohem nelhal.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 08:29:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Je to sice pohodlné žít ve svém vlastním světě lží a nepravdivých představ - ale také člověka nedůstojné - ubohé.
Hus byl zcela prokazatelně příznivcem Viklefových herezí.
Je to patrno už z jeho Výkladu listů kanonických, ale ještě lépe je to vidět ze dvou kvestií Husových, jež se zachovaly (Utrum supremus rector universi secundum optimas leges possibiles regulat universum ..... a druhé kvestii: Utrum Moyses legislator fuit sacerdot..) Hus myšlenky z nich přejímá z Viklefova traktátu "De veritate sacrae scripturae" .
Koncem července a počátkem srpna r. 1410 Hus uspořádal na univerzitě šest přednášek na obranu spisů Viklefových. První den vystoupil na katedru Hus a hájil Viklefův spis "De trinitate" (O Boží trojici).
Druhý den mistr Jakoubek ze Stříbra hájil Viklefův "Dekalog" a následné dny pak další čtyři přednášející.
Karlova univerzita tím získala v Evropě pověst hnízda bludařů. Tato událost se velmi zasloužila o nezvolení krále Václava římským císařem (středověký vládce má být ochráncem čistoty víry) a i proto byl za císaře nakonec ustanoven jeho mladší bratr Zikmund.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 07:23:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Je to sice pohodlné žít ve svém vlastním světě lží a nepravdivých představ - ale také člověka nedůstojné - ubohé.
Zajímavé svědectví z vašeho života. Nevím - nemám tu zkušenost. Zkus o tom něco napsat více, v čem je to pro vás pohodlné.
Že je to nedůstojné a ubohé, to na vás vidět je - zvláště když se dostanete do úzkých.
Hus byl zcela prokazatelně příznivcem Viklefových herezí.
Podobně "prokazatelně", jako křesťané kopou do miminek a odhánějí je od Ježíše - daná věc se tedy "prokázala" pouze pomluvami lhářů a křivopřísežníků. Ostatně, podobně jako to dělají římští katolíci mezi sebou dodnes, kdy například někoho nenápadně obviní, že lezl panu faráři do postele.
Je jedno, co píší lháři a pomlouvači - je důležité, co říkal, psal Jan Hus sám. Jan Hus měl bázeň před Bohem a ve svém omezeném poznání se držel pravdy - a to až na smrt. Člověku v takové situaci je možné věřit určitě více, než lhářům, pomlouvačům a v tehdejší době ještě navíc systematickým zvráceným vrahům.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 19. srpen 2020 @ 10:32:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Je to sice pohodlné žít ve svém vlastním světě lží a nepravdivých představ - ale také člověka nedůstojné - ubohé."...
Napsal jsem na adresu Toníka - Převraceče. Jako převraceč smyslu se zachoval i nyní.....
Ohledně Husa, už se prosím tě "dokopej" k tomu, prostudovat si ono dílo Sedlákovo od začátku až do konce - ať se za své dnešní hloupé výroky nebudeš muset v budoucnu stydět!
Ať jsi v obraze!
Vždyť toho není zas až tak moc a každé jeho tvrzení o Husovi si můžeš hned i ověřit!
Lenost jde pak ruku v ruce s omezeností, s lidskou hloupostí.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:26:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Napsal jsem na adresu Toníka - Převraceče. Jako převraceč smyslu se zachoval i nyní.....
Jasně, vím, že jsi to psal z tvého virtuálního světa opět dovnitř něj, abys ignoroval diskuzi.
Ohledně Husa, už se prosím tě "dokopej" k tomu, prostudovat si ono dílo Sedlákovo od začátku až do konce - ať se za své dnešní hloupé výroky nebudeš muset v budoucnu stydět!
Dobrá projekce.
Lenost jde pak ruku v ruce s omezeností, s lidskou hloupostí.
A ty o tom musíš něco vědět, yže tak často o tématu zasvěceně píšeš.
K tématu diskuze už nic nemáš, jen osobní útoky, pomluvy, abys ukázal tvůj charakter?
|
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 08:49:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Zase jsi se podle svého zvyku zachoval jako PŘEVRACEČ"!
Vracím ti Stando postoje, které jsou jen tvoje, a které přehazuješ na druhé místo diskuze k tématu.
Jak to bylo ve skutečnosti s Husem a jeho příklonem k Viklefovi se dá dohledat - jak v Palackého "Dějinách", tak i v díle historika Sedláka. Jenom nebýt líný!
A dohledal sis to?
Jak to bylo ve skutečnosti s Husem a jeho příklonem k Viklefovi se dá dohledat - jak v Husových kázáních, tak v jeho dopisech, knihách. Jenom nebýt líný!
Psal jsi, Stando:
Hus byl zcela prokazatelně příznivcem Viklefových herezí.
Tak je jednoduchý dotaz do diskuze:
Které konkrétní hereze byl Hus prokazatelně příznivcem?
A vynech prosím projekce tvého stavu o nevzdělanosti a lennosti.
Toník |
]
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 12:29:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty si toho Sedláka nepřečteš, viď?
Tam je máš vyjmenované všechny.
Já tomu svůj čas věnoval, proč bych ti to měl servírovat bez jakéhokoli tvého úsilí, když bys to stejně, neznaje podrobností, zpochybnil?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:03:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele Oko, před nedávnem jsi zde tu třícítku citoval, a já jsem tě usvědčil ze lži, neboť to co jsi zveřejnil, jsi zakrátko jinde popřel. Stačí si v to diskusi dohledat. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:11:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec dolož to a vysvětli. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:55:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Důkaz je zde, Akuzativ. Ačkoliv byl i martino, respektive ten "slavnej historik" usvědčen třeba už v článcích uvedených ssns, na které jsem dal odkaz, oko i po nějakých 5-ti letech poté, opakuje stejnou chybu a cituje nesmysly po martino :) |
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 13:58:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota to bude nějaká stará diskuze. Oko nedělá věroučné chyby a Martino taky ne. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:08:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Akuzativ, chtěla jste důkaz, dostala jste ho :) Co si myslíte o oko i martino, je naprosto vedlejší. Oba dva odkazovali na nějakých 30 článků Husovým tezí, které prostě existují jen v díle z hlavy "jakohistorika". |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:15:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Historik Sedlák je oceněným historikem samou Evangelickou fakultou UK.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pátek, 21. srpen 2020 @ 16:18:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A co do mého vyjádření a seznamu, který uvedl martino a Vy od něho okopčil, zase taháte Sedláka? Vždyť Vy ani nevíte od koho jste ten seznam opsal a martino. Cizinec měl možná pravdu, když po Vás chtě alespoň jednu tu herezi napsat, kterou Hus zastával od Wicklefa :) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:40:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když ti nesedí historik Sedlák, nalistuj si Palackého. Ten je vyjmenovává taky - jen nebýt líný!
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 23. srpen 2020 @ 14:22:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, já neměl na mysli Sedláka :) Co jste s martino zde uvedli za seznam, ten nebude od Sedláka. A nakonec Sedlák sám přiznává svou zaujatost. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 09:44:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota i Pospíšil vydal knihu o husitství a Husovi a na googlu jsou taky články historiků. |
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:48:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ty si toho Sedláka nepřečteš, viď?
Už ne, Stando - jednou stačilo.
Já tomu svůj čas věnoval, proč bych ti to měl servírovat bez jakéhokoli tvého úsilí, když bys to stejně, neznaje podrobností, zpochybnil?
Zajímalo mne, jestli bys uvedl alespoň jednu myšlenku Viklifa, kterou Jan Hus zastával, držel, nebo jestli bys uvedl alespoň jednu myšlenku, která by byla herezí.
A to už jsem se dozvěděl - neuvedl.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 17:16:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec můžeš číst i jiné historiky. Hereze je určitě to, že Hus může prolustrovat člověka, který uděluje svátosti, že jako není hodný, protože z pohledu Husa je hříšník, no a tak tu svátost nesmí udělovat. Hus neměl kompetenci zasahovat do toho, jestli dar od Boha platí nebo ne. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:14:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O bludu remanenčním jsme přece spolu už mluvili !
..."Jednou stačilo ..."...
Jednou by mělo stačit, ale to bys musel číst dostatečně pozorně. Husovi byly jeho bludy dokázány z jeho spisu o církvi (De eclesia) , doloženy jeho názory svědeckými výpověďmi. Husovi nejbližší přátelé byli (např. Jeroným Pražský), byli nadšenými zastánci Viklefova učení - včetně učení o remanenci.
Hus byl v podobné situaci, jako jsi dneska i ty - ty také např. hlásáš evidentní blud znovuzrození mimo křest - ale jsi o sobě přesvědčen, že to žádný blud není!
Klidně budeš přísahat, že žádné bludy nezastáváš. Stejně tak kdysi i Hus ujišťoval, že on žádné bludy nezastává..
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 17:35:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jednou by mělo stačit, ale to bys musel číst dostatečně pozorně.
Četl jsem pozorně. A stačila mi už předmluva.
Husovi byly jeho bludy dokázány z jeho spisu o církvi (De eclesia) , doloženy jeho názory svědeckými výpověďmi.
A paní Horákové byla dokázána její služba kontrarevolučním silám.
Stando, stačí si přečíst, jak ty "důkazy" vypadaly. I dneska máš tady v diskuzi hulváty, kteří proti lidem vytrvale vydávají falešné svědectví, vymýšlí si o lidech blbosti, místo reakce k tématu - stejným hulvátům byl vystaven Jan Hus, stejným hulvátům byla vystavena Milada Horáková a mnozí další. Liší se jen politická situace - dnes lživí hulváti nemají politickou moc, aby mohli vraždit, jako v případě Jana Husa.
ty také např. hlásáš evidentní blud znovuzrození mimo křest -
Jen virtuálně, ve tvojí hlavě, jak to máte ve vaší sektě, kde si navzájem hlásáte bludy.
Já jenom svědčím o tom, s čím mám vlastní, osobní zkušenost - tedy to, že i Bůh dal nový život, přenesl mne ze smrti do života, z temnoty do světla, z pravomoci temnoty do Božího království.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:12:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jsi typický převraceč smyslu! Že ti není stydno!
To ty jsi se jednou ráno probudil a zjistil jsi prý, že jsi znovuzrozený!
Křest jsi ke znovuzrození nepotřeboval.
Degradoval jsi ve své herezi křest pouze na jakýsi "pohřeb mrtvoly",.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 19:32:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jsi typický převraceč smyslu! Že ti není stydno!
V čem konkrétně jsem převraceč, Stando?
Nic jiného, než osobní pomluvy a útoky k tématu nemáš?
To ty jsi se jednou ráno probudil a zjistil jsi prý, že jsi znovuzrozený!
To jsem určitě "prý" nezjistil.
A kdyby tě něco z mého života zajímalo, tak se zeptej. Kázat bludy o něčem, s čím nemáš osobní zkušenost, jako ty nebudu, ale osobní svědectví s tím, s čím mám zkušenost, to ti rád napíšu.
Zpět k tématu, Stando: Hus se nenechal upálit, stejně tak jako se Horáková nenechala uškrtit, stejně jako se Toufar nenechal umlátit, stejně jako se Metoděj nenechal přivázat řetězem na dva a půl roku do jámy, stejně tak se jeho žáci nenechali smýkat nazí v trním a prodávat se do otroctví, stejně jako se křesťané nenechali sežrat v cirku, stejně jako se Štěpán nenechal ukamenovat, ani nic podobného.
Vražda Husa byla politická vražda a zavraždili ho popletení sektáři, zvrácení, zlí lidé. Podobně, jako vražda Toufara, žáků Metoděje, Štěpána a další byly nábožensko-politické vraždy.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 09:05:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Zase jsi se podle svého zvyku zachoval jako PŘEVRACEČ"!
A ještě k těm tvým nápadům s "převracením" Stando, u tvých mnohých poznámek typu "Je to sice pohodlné žít ve svém vlastním světě lží a nepravdivých představ - ale také člověka nedůstojné - ubohé.", kterými ukazuješ tvůj stav.
"Každý z nás sám svědčí o sobě, o svém vzdělání, vším tím, co tu napíše. Když kdokoli z nás píše hovadiny - každý soudný člověk si o něm udělá obrázek úplně sám. A samostatně - netřeba mi nikoho znevažovat - zvládnete to se sebou sami."
Když píšeš "Je to sice pohodlné žít ve svém vlastním světě lží a nepravdivých představ - ale také člověka nedůstojné - ubohé.", svědčíš jen sám o sobě, o tvém stavu - to není žádné převracení, to je realita tvých příspěvků.
Stejně tak, jako když píšeš tvoje nápady typu "Protože těm (mentálně problémovým) prakticky zabraňujete přístup k Ježíši Kristu. Svou popleteností v herezích jim vlastně tak bráníte v jejich spasení." svědčíš tak jen o tobě samotném a tvém uvažování - ty sám takovými příspěvky ukazuješ tvé postoje a tvé omyly. A tvé postoje se nijak netýkají těch, kterým píšeš, nejsou to jejich postoje - jsou jen tvé.
A to není žádné "převracení" to je realita - jsou to vaše postoje, vaše názory, vaše příspěvky.
"Převracení" je to, když ty, martino, akuzativ, myslivec, františek či noname vnucujete vaše postoje druhým, jako by byly jejich.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:03:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tvé uvažování jsi nám zatím Toníku, nepředvedl.
Zatím od tebe vím, že se křtem dětí čekáte, až samy uvěří, až samy učiní pokání ....
Ovšem uvěřit nejde bez pomoci rozumu. Když nefunguje správně rozum (buď je ještě nedostatečně rozvinutý - u miminek, nebo u mentálně postiženého nebude fungovat třeba nikdy natolik, aby vůbec pochopil existenci Boha, kterého nevidí, natož aby v něj uvěřil.
Uvěřit a činit pokání bez rozumu nejde.
Řekl ti to i Myslivec a ten určitě není mým sympatizantem!.
Kolem této jednoduché rovnice tančíš své tanečky už mnoho let. Zatloukáš a zatloukáš, že na rozum v otázce křtu vůbec nehledíte.
To nejhlavnější ve křtu však činí s člověkem Bůh - A to jak s člověkem rozumným, tak úplně stejně i s člověkem nerozumným. Bůh v našem životě koná jako první a svým vyvolením nás ve křtu znovuzrozuje z vody křtu a z Ducha svatého do Božích dětí.
Odpověď každého člověka na tento Boží krok může být pak v dalším jeho životě různá - Bůh je však milující a nade vše shovívavý a čeká u každého člověka na jeho obrácení do poslední minuty jeho pozemského života.....
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:44:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tvé uvažování jsi nám zatím Toníku, nepředvedl.
A v čem konkrétně bys chtěl znát mé uvažování.
Zatím od tebe vím, že se křtem dětí čekáte, až samy uvěří, až samy učiní pokání ....
No, to ode mne určitě nevíš, Stando.
Kolem této jednoduché rovnice tančíš své tanečky už mnoho let. Zatloukáš a zatloukáš, že na rozum v otázce křtu vůbec nehledíte.
Opět, Stando: Já nejsem diskutující oko, který kolem těchto věcí stále dokola tančí. Naopak jsme oku jasně psal - i v této diskuzi - co žijeme my.
Pokud tě to zajímá, máš možnost si přečíst a vědět, že vaše rozumové spekulace o reálné existenci bytostí, které nevidíte, nejsou k životu potřeba - nepotřebujeme je. Ani nepotřebujeme tvoje nápady na čekání na křest či posuzování rozumových schopností lidí.
Toník
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:07:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vytáčíš se a zjevně lžeš.
...
Zatím od tebe vím, že se křtem dětí čekáte, až samy uvěří, až samy učiní pokání ....
No, to ode mne určitě nevíš, Stando. ...
Pokud je tomu jinak, proč to nevysvětlíš?
Když jste se křtem u dětí nečekali, až budou samy mít rozum a budou si schopny vytvořit vlastní vztah s Bohem - na co jiného jste tedy čekali?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:18:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Vytáčíš se a zjevně lžeš.
Od tebe to zní legračně - stále tu v diskuzi čeká několik otázek na tvou odpověď, stále je tu mnoho tvých lživých pomluv druhých bez omluvy.
V čem se já vytáčím a v čem lžu?
Pokud je tomu jinak, proč to nevysvětlíš?
No, vysvětloval jsem ti to už mnohokrát - a psal jsem ti i mé postoje, moje uvažování. Proč si ty moje vysvětlení nepřečteš a nereaguješ na ně a reaguješ pořád na nějaké tvé podivné výmysly z v tvého virtuálního světa?
Když jste se křtem u dětí nečekali, až budou samy mít rozum a budou si schopny vytvořit vlastní vztah s Bohem - na co jiného jste tedy čekali?
No, na nic, Stando - proč bychom na něco se křtem čekali?
Jak tě taková blbost napadla? Psal jsem ti přece mnohokrát, že neuvažujeme jako vy ve vašich podivných náboženských společnostech. Ty na něco čekáš?
Teď mám třeba doma poslední dvě děti, které se ještě pokřtít nedali - ani s nimi nečekáme na nic. Místo tvých podivných nápadů na čekání jsem si s nimi dneska dal snídani, pak jsme se šli vykoupat, pak jsme spolu sekali trávu a dali si oběd. A u toho měli všichni rozum a vztah s Bohem, a to dávno.
Na druhou stranu tvoje podivné nápady na čekání k tomu nebyly potřeba - je to jen tvůj virtuální svět ve tvé hlavě.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:37:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
..."No, na nic, Stando - proč bychom na něco se křtem čekali? "...
Evidentně jste čekali - když jedno ze tvých dětí mělo křest až v 18 letech!
Na co jste tedy čekali těch dlouhých 18 let, když bez křtu člověk nemůže žít naplno křesťanský život?!
Křest je na odpuštění hříchů - a tvoje dítě dlouhých 18 let muselo vláčet svoje hříchy životem!
K čemu je to dobré žít tento svůj čas pozemského života ve hříších?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 18. srpen 2020 @ 09:52:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 08:23:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, brzdi. Nebudu vyhledávat komentáře ani tvoje a ani Martina. Zbytečně zapleveluješ diskuze. Nejsem důchodce a času nemám nazbyt. Vy jste tandem. Třeba ne vědomě. Není to sice příjemné, ale nejsem sama komu to vadí. Tedy, více než urážky mi vadí to překrucování. Nebudu se k tomu vracet a rozebírat větu po větě. Je to plýtvání časem. Jen si dovolím vypíchnout jednu větu na konci... skutky historie nejde posuzovat pohledem člověka 21. st...Omyl. Takhle by si mohli jiní ospravedlnit ukřižování Krista a mučení prvních křesťanů... holokaust, plynové komory, ...nakonec proč ne bombardování Kosova, obsazování vesnic muslimy...i muslimové si mohou lecos zdůvodnit... takže hurá do Evropy... Doba rovná se polehčující okolnost... Oko, mám to jinak. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:37:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Lenko. Taky mi vadí to alibistické vykrucování. Oko šel ve vykrucování tak daleko, že tvrdí, že tě v kauze "káča" ovlivňuji. On se nezastaví před ničím.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:46:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
Tedy, více než urážky mi vadí to překrucování. Nebudu se k tomu vracet a rozebírat větu po větě. Je to plýtvání časem.
martino
Kecy nemaj cenu. Právě ta manipulace a lež, že ti vadí překrucování, ale nebudeš se k tomu vracet, tě vystavuje do postavení, ze kterého se nemůžeš vykecat neboť na sebe vrháš podezření, že se vykrucuješ obhájit své názory s názory konkurence. A nežvaň pitomosti, že oko a já jsme tandem. Vy jste zde všichni protestanté a sektáři proti nám dvou, neboť jsem jako jediní zůstali věrni Kristu. Snad nedoufáš, že budeme psát tak aby tě to příjemně šimralo v uších. Musíš mi prominout, ale já jsem diskusně náročný, nějaké žvanění sem, žvanění tam mě nezajímá. Podívej jak diskutuješ. V diskusním tématu Papežská neomylnost, když jsi již nevěděla kudy kam jsi začala s Husem, Křížovou výpravou, orthodoxií atd. Lenko já jsem zde roky na šavle diskusně bojoval s nickem ssns než jsem poznal, že to byl jeden z nejlepších diskutujících na GS. A protože byl diskusně úspěšný a vědomostně náročný, což místní smetánka nesnáší, tak ho Myslivec a spol pouráželi, zesměšnily, lživě poplivali a diskusně poblili. A kdo? Místní "křesťani", prý "nejlepší" z nás. Začínám současnou situaci vnímat jako situaci " vyženeme oko" a hned se zde objevil zloduch Myslivec a brusle7 a s nimi do party naskočil nick Lenkam. Takže závěrem jen potvrdím toto. Proti ZLU je třeba se vzepřít a to rozhodně oko i já uděláme. A pak vyjádření oka na adresu Lenky vnímám jako vyjádření které není hříchem ani v rozporu s legislativou ČR. Tak a nyní mi řekni co s tím uděláte? oko ani já nejsme ssns, takže neodejdeme. Budete nadávat, lhát a manipulovat? Můžete! Co tím dokážete? Nic! Svědomí si obtížíte a nás nevyženete! Tak proč i ty ze sebe zde děláš šaška? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Sobota, 15. srpen 2020 @ 18:13:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
Pokora je nesmírně důležitá a díky ní snesu mnohem víc útoky, pomluvy a lži, ke kterým se někteří uchylují. Už nemám ani potřebu se ospravedlňovat. Nejde přeci o mně, ale o pravdu. Je to ale ke škodě tohoto webu.
martino
To zní až neuvěřitelně drze. Nicku Lenkam prý jde o pokoru a pravdu, ale přitom lže a manipuluje jak může, aby zoufale uhájila svůj názor. Co na tom, že si vypomůžeme pomluvou o prodeji Mateřského mléka Panny Marie, očerníme poutnické místo Panny Marie nějakým trapným kloučkem, který ani netušil, že Žanič má již několik let případ odejmutý, ale to mu nebránilo psát na ChN články ve jménu ŘKC a na podobné manipulátory z laické orthodoxie apd. se Lenkam odvolává jako na garanty pravdy, a když jí to katolíci na faktech rozcupují, tak hned pláče jako ublížená, zbourali mi bábovičku...již to je nesnesitelné číst ty žvásty, že největší škůdci křesťanství vystupují jako oběť katolicismu. Prostě jsi se diskusně neosvědčila, tak do svého průseru nenamáčej druhé a nedělej ze sebe obětního beránka. Nepiš lži, že tě někdo napadá. Omluv se a řekni, já v tomto nejsem dost informačně bohatá, můžete mi to někdo vysvětlit a ne se na nás vrhnout jako pes na kost a zhurta hned s Pannou, Marií, Cařihradem, křížovou výpravou, když každému je hned jasné, že v tom lítáš a jediná záchrana je lovit na Wikupedii, kterou nesnáším nebo na soukromých laických serverech jako byl odkaz na amaterskou orthodoxii. Asi jsem tě naštval, ale to nemám v úmyslu, jen jsem chtěl dát na vědomí, že na mě se dříví neštípe. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Sobota, 15. srpen 2020 @ 23:16:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebudu komentovat tvoje bláboly na Lenkam. Na to už mají všichni ucelený názor.
Zeptám se proč tě pálí wikipedie? Je tam něco špatného o ŘKC? Wikipedia drží směr, kvůli čemu byl internet vůbec stvořen. Cílem internetu byla právě wikipedia. Veškeré informace jsou pravidelně ověřovány a navíc jsou v ní i uvedeny zdroje na informace. Můžeš si je tedy klidně i ověřit. Chápu, že ověřené a ozdrojované informace nejsou pro tebe vhodné. Ty potřebuješ zabloudit na pofidérní web s bláboly, které pak vezmeš za své. Wikipedia je fakt výborná věc, ale ty hold potřebuješ blábly. Ty skutečně na wikipedii nenajdeš. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 00:02:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pomo, Wikipedia je výborná věc, takový CML - ale má taky svoje mušky. A někdy to jsou dost velké bugs, zvláště u náboženských a ideologických témat. Některé pojmy ovládají vzájemně podporované smečky tak či onak zaměřených autorů - a to zvláště pojmy okolo náboženství a některých ideologií.
Je dobré být opatrný a ověřovat na zdrojích - pokud jsou tedy ve wiki uvedené... ;-)
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 16. srpen 2020 @ 06:35:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec Wikipedii jistí odborníci. Snad. No a když chceš promluvit o Bohu, je to vztah mezi tebou a Bohem, ale kdy chceš mluvit šířeji, musíš znát tradici od apoštolů. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:12:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty každého urážíš a postupek zjistíme, že to je tvůj projev lásky a když ho dotyčný nechápe, je to jeho problém.
Čistá ukázka 1 Janův 2:19 |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:49:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pomo, kdo se uráží? Ty? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 00:04:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se neurážím. To, že každého urážíte, neznamená, že se dotyčný nakonec urazí. Pokus o urážku je už urážka, bez ohledu na to, jestli to nepadá na ornou půdu ;-) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:13:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pomo, to je dobře |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:22:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak samozřejmě, pokud chci mít jistotu přečtu si zdroje. Na hodně otázek máš 2 tábory lidí a můžeš si najít oba a projít každého podklady pro jejich idei. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 09:37:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Wiki. je hlavně po ruce, je stručná, ověřená, s odkazy...jak píšeš. Nevšimla jsem si, že by tady někdo zpochybňoval informace v ní uvedené. Nemohu si dovolit strávit u počítače a hledáním v knihách tolik času. Navíc chodím do knihovny...co už pak? Když cituji současné omluvy papežů k násilí způsobené k.c. je ticho po pěšině. Nenutím nikoho se k tomu vyjadřovat, ale najednou to nejsou heretici ale reformátoři. Je to úsměvné. Ne že bych se posmívala. Těch rozporu bylo v minulosti této církve opravdu hodně. Letmo...Johanka z Arku...je to na tom světě každou chvíli jinak. Jednou uznají té za svatého, zítra budeš sviňák. Nebo naopak. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:16:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Sobota, 15. srpen 2020 @ 23:22:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud wikipedii shazuješ - Obhaj proč.
Podloženými informacemi. Tvůj subjektivní názor nikoho nezajímá, jak ti doufám už dávno došlo.
Mám ale tušení, že buď místo odpovědi zatrollíš pár nadávek. Něco typu o tom jak jsem argumentačně skončil nebo vyblil hovadiny a ty nemáš zapotřebí vlastně neco psát magorovi, sem tam neco o heretikovi a satanovi atd bla bla bla
Nebo neodpovíš vůbec :-) |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:27:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
To je přece alespoň průměrně znalému člověku jasné: Princip Wiki spočívá v tom, že kdokoli do ní může vložit cokoli na jakékoli téma. Pokud to dělají odborníci na dané téma, mohou být informace klavilní. A dost často i bývají.
Pokud zde ale vloží příspěvek osoba zaujatá, neobjektivní - vytváří pak popis nereálné skutečnosti. Zavádí, klame lže.
A tak zde na Wiki máme sice obrovské množství informací, u kterých ale není žádná záruka pravdivosti.
Výhodou je rychlost, s jakou se člověk dostane k tématu, který ho zrovna zajímá, ale pak kvůli objektivitě třeba stejně prostudovat i jiné historické zdroje a porovnat tvrzení Wiki s renomovanými historiky. Na to už je ale většinou dnešní moderní člověk příliš lenivý a tak zvolí raději pohodlnější cestu - život ve lžích cizích neobjektivních lidí, kterým uvěřil jako slovu Božímu.....
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:34:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je tam nepřeberné množství lidí, kteří informace kontrolují a cílené lži jsou mazány.
Nicméně uznávám, že některé věci jsou již tak mystifikované, že dohledat pravdu je nadlický úkon. Z tohoto důvodu tam jsou ale i zdroje a pokud je na názor více teorií, jsou všechny vypsány. A pro hlubší informace samozřejmě může člověk pátrat hlouběji jinde ve specifických zdrojích. Házet celou wiki ale do kopru, je nelogické. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 15. srpen 2020 @ 23:37:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Když dochází argumenty, přejde se k napadání diskutujících.
Ahoj Lenko.
Ano, funguje to tak, že když dochází fakta k tématu, začnou pomlouvat diskutující, případně přímo urážet, manipulovat, přehazovat na ně svoje postoje - a to obvykle dost zvrácené postoje. Není to nic osobního. Dobře, že si to nebereš osobně - je to běžná taktika římských katolíků všude v internetových diskuzích vůči lidem, kteří přinášejí fakta k tématům, nebo diskutují, či se dokonce jenom ptají.
Horší je, pokud někdo v té veliké sekty odejde - pak je postup sektářů z ŘKC ještě tvrdší. Ti, kteří z ŘKC odejdou - nebo jen ti, co z ŘKC sice neodchází, ale hodně či nepohodlně se v ŘKC ptají - se pak setkávají se lží, pomluvami, citovým vydíráním, nátlakem, zastrašováním či hrozbami, jako u každé jiné sekty.
Rozdíl je jen v míře - například v souvislosti s odchodem z řad svědků Jehovových se setkalo se lží nebo pomluvami 58%, s citovým vydíráním 33%, s nátlakem 31 %, se zastrašováním 22%, s hrozbami 14% oslovených. V případě odchodu z ŘKC jsou čísla výrazně vyšší, nátlak je agresivnější, což můžeš vidět i zde v diskuzi proti lidem, kteří v ŘKC byli a nejsou.
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 01:15:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bejvávalo. Katolictví už ztratilo svou sílu. V současnosti se tato forma nátlaku již skoro neobjevuje. V kostelech zůstalo již jenom pár fanatiků s Noemovým syndromem. Oko a Martino zde prezentují pseudokatolicismus ze "starých dobrých časů" kdy byl při síle a zastrašování se skutečně dělo. V realu již nikoho pronásledovat nemohou, tak svou potřebu přenesli do virtuálního světa internetu, a na GS si vytvořili vlastní pseudokatolicismus (snad neokatolicismus? ) ve kterém to mohou heretikům a odpadlíkům nandávat tak jako za starých dobrých časů. Před cca 40 lety byla síla k pronásledování mnohem větší. Pokud někdo odešel k jiné sektě ukazalovali si na něho katolíci prstem. Byl v tom jistý způsob hyenismu. Nic tak jednotně nesemkne katolíky, jako dehonestace odpadlého člena. Což ostatně lze pozorovat na zdejších reakcích. Je to jenom připomínka toho co minulo. Dnešní ŘKC se chová úplně jinak a řeší existenčí problémy jako velkou ztrátu společenské autority a velký odliv aktivních členů. |
]
Myslivcova insomnie (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 03:30:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mno - Myslivna nemůže spát ... podobně jako Wollek - je zvláštní kolik toho máte společného ...
Ohledně sestupu katolicismu se mýlíš. Katolicismus je stále v kurzu a nejen to - - - a teď se podrž, probíhají i konverze od protestantů ke katolíkům - jeden takový případ znám osobně a druhý z druhé ruky a neurekom takových případů pak z dostupných zdojů na internetu ... mno, no nevypadá to, že by katolicismus ztrácel na síle - už jen tím, že si katolíci zákazali prakticky veškerou antikoncepci (narozdíl od condom-fans protestantů) je tato denominace předurčena ke stabilnímu růstu, beru-li v potaz, že katolická víra se převážně dědí ... muhahahaha ... a vy kristovci se můžete vztekat jak chcete, ale katolíci vás v porodnosti vždycky přečíslují ... muhahaha
Mimochodem Myslivče, čirou shodou okolností mám doma plastový zásobník (krabička modré barvy) na tvoje oblíbené náboje 30-06 Spr. jen v tom žádné náboje nemám - tak schválně - uhodneš k čemu tuto šikovnou věcičku potřebuji - zeptej se Ducha Svatého a máš na to jen jeden pokus ...
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 09:51:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Moje kamaradka, také katolicka, vzpomíná svého tatínka, opravdu hodný člověk, jaké útrapy od vlastních zažil, protože se narodil svobodné matce. Samozřejmě takové děti se nekřtí a končí podle Augustina v pekle a to je svatý ..ten to musí vědět |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 11:12:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A na to jsi přišla úplně sama? Fakt se nekřtí?
Proč by se nekřtily, jestli za ně jejich opatrovník o křest požádá?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 11:18:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."a končí podle Augustina v pekle ..."...
Tak Lenko, tohle bylo od tebe ale hodně slaboduché!
Sám Augustin měl nemanželského syna, kterého velmi miloval. Dává ti to smysl, co Augustinovi tímto podsouváš?
Tak to zkus dokázat přímo z Augustova díla! Dej přesný odkaz.
Pak se ti i omluvím....
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 12:08:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevzdělaná káča.. Na to jsi přišla sama.. To je od tebe hodně slaboduché..
Omluvu k Lence si podmiňuješ nesmyslným požadavkem? No to snad ne!
Jestli okamžitě nepřestaneš s dehonestací Lenky, budu tě oslovat celým jménem, které jsi zde zveřejnil.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 12:32:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aby se ti nestalo, že tě tu budu oslovovat taky tvým celým civilním jménem!
Víš, ona anonymita internetu je lidmi hodně přeceňována a přitom je hodně iluzorní. Zeptej se na to Toníka, to je ajťák.
Pokud já o někom říkám, že jeho tvrzení je slaboduché - vždycky hned také uvádím, jak se věci mají doopravdy.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:26:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, zde nejde o anonymitu. Jde o ochranu dat. Je každého věc zda svou identitu zveřejní či nezveřejní. Ty jsi zde zveřejněním videa odkryl zcela svou identitu, aby diskutující viděli, že jsi z masa a kostí, jak jsi napsal. Bylo to tvoje rozhodnutí za něhož si odpovědnost neseš ty a nikdo jiný. A to, že ses tak rozhodl neznamená, že to musí udělat všichni. Kupřikladu Cizinec se zde ke své zveřejněné identitě hlasí a nemá s tím problém. Ty jsi zde svou identitu zveřejnil a problém s tím máš! Proč si to tedy dělal?
Já zde svoji identitu nezveřejnil, ale ty nemáš žádné právo zveřejňovat identitu kohokoliv. Takže pozor na to! Dostal by ses do křížku se zákonem. Zeptej se na to tvého právního poradce Martina, vysvětlí ti to. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:42:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Já zde svoji identitu nezveřejnil, ale ty nemáš žádné právo zveřejňovat identitu kohokoliv."...
Já mám právo analýzy a následné syntézy veřejně dostupných informací. K tomu se mohu svobodně vyjadřovat. Ale nedělám to obvykle, když je mi známo, že si to lidé nepřejí. Z obyčejné lidské slušnosti dovedu mlčet jako hrob.
Pokud se ale ty neustále z důvodu diskusní nouze uchyluješ k vyhrůžkám typu "Zveřejním tvé jméno", tak je to ubohost a snaha o vydírání, o umlčení oponenta.
Docela rád bych se tedy s tebou setkal na tom soudu, kde bych předložil k posouzení tyto tvoje pokleslé diskusní praktiky.
Když nemáš argumenty, tak raději mlč! To je ode mne rada míněná v dobrém.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 21:36:27 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase to tvoje zmatení pojmů oko, zase, zase? Já ti někde vyhrožoval, že zde zveřejním tvou identitu? Kdy a kde? Ty sám jsi zde tvoji identitu zveřejnil, a to zveřejněním videa, na kterém je vidět i číslo tvého domu. Ty sám! Jak bych ti mohl vyhrožovat tím cos udělal ty? Oznámil jsem ti! Oznámil, že pokud se budeš chovat k Lence jako hulvát, budu tě oslovovat jménem které znám protože jsi ho zde ty sám, ty sám, ty sám a nikdo jiný, a nikdo jiný, a nikdo jiný zveřejnil! Vadí ti snad spojovat tvé jméno s produkty tvého hulvátství? A co kbyby ses konečně začal chovat slušně, aby se vůči tvým neustálým invektivám nemuseli oponenti neustále ohrazovat? Hmmm.. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 13:18:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tomuto říkám pokleslý způsob vedení diskuse - doslova vydírání - nedůstojný člověka, natož křesťana!
Pokud máš problém s mým nickem, (- nicky se tu oslovujeme nejčastěji), můžeš mě oslovovat křestním jménem. To by ti mohlo stačit.
Já jsem Lenku nikdy jako osobu nijak nesnižoval, měl jsem výhrady ke způsobu její argumentace (Mateřské mléko, Hus a pod.), která ukazovala na velmi povrchní znalosti k tématu. Zájmeno "JAKO" poukazuje na přIrovnání, na příměr!
PŘIROVNÁNÍ MÁ JEŠTĚ DO URÁŽKY OSOBY DALEKO!
Neznalost, nevědomost, je nejhorším nepřítelem římskokatolické církve.
Já ve třiceti nebyl jiný - taky podobně povrchní - a nečekám ani od druhých, že budou mít podobné podrobné znalosti, jako já skoro v sedmdesáti, po desítkách let studia.
Ale irituje mě ta sebejistota, to šermování hloupými výroky se znalostmi reportéra bulváru. A neochota si i po upozornění tyto věci podrobněji zjistit jak se udály doopravdy.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 18. srpen 2020 @ 13:58:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec snad ti napoví občanský zákoník. I když někdo zveřejní na netu svou identitu, tak nemáš tuto znalost právo užívat ke svému obveselení, pomstě nebo nactiutrhání. Vidím to na trestní oznámení, protože si můžeš sám všimnout, že když se něco takového děje tak buď to lidé přejdou a nebo to trestní oznámení dají.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 12:35:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ať Lenka dokáže přesným odkazem z díla Augusta, že učil nekřtít nemanželské děti - jak zde tvrdila.
Pokud to dokáže, rád se jí zde omluvím! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:54:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, dostal ses do velmi prekérní situace!
Když zde vyšla nejevo informace o smrti jejího dítěte, vysvětlilo to mnohé z její kritiky.
No Oko, takže žádná nevzdělanost, ale velká lidská bolest!
Hne to konečně s tebou a Lence se omluvíš? |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 17:40:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
Oko, dostal ses do velmi prekérní situace!
Když zde vyšla nejevo informace o smrti jejího dítěte, vysvětlilo to mnohé z její kritiky.
No Oko, takže žádná nevzdělanost, ale velká lidská bolest!
Hne to konečně s tebou a Lence se omluvíš?
martino
Ty šašku, od kdy lidská bolest je právem na šíření diskusní náboženské nevzdělanosti? S takovým citovým vydíráním na oko nechoď. Prostě zde plácá hovadiny a ty Satanův sluha tomu tleskáš. Mě bylo šest let, když mi zemřela nešťastně maminka a já ji našel mrtvou. Byla to bolest se kterou jsem se nikdy nesrovnal. Zůstal jsem sám s tatínkem, bratra a sestru si vzala babička, ale nikdy by mě nenapadlo touto bolestí obhajovat svoji náboženskou nedovzdělanost. Každý křesťan má povinnost být nábožensky vzdělaný. Vota se zabývá judaismem, on ti napíše jaké vzdělanostní břemeno je kladeno na děti od 3 let. Já měl štěstí, když jsem byl poprvé v Izraeli, že jsem tam byl v rámci studijního výměnného programu, včetně školní náboženské výchovy dětí od tří let. Zde jdou děti do školky si hrát, tam jdou do školy zvládnout hebrejštinu a angličtinu, která je povinná pro všechny. To co píšeš jsou výroky zoufalce a oko na ně nebude slyšet. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:30:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:37:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Krásný příklad tvé ubohosti. Gratuluji ti. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 12:26:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Prober si to, jak chceš. https://cs.wikipedia.org/wiki/Limbus_(n%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD) A Augustina a Moniku mi nevzpominej. Před chvilkou jsem k nim psala. Oko, vím. Teď je to jakýsi limbus a zmiňuje ho NZ mimo řádky, takže ho laik nemůže odhalit. Ještě trochu obšírněji https://cs.qwe.wiki/wiki/Limbo
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 12:41:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ještě v rychlosti https://svatyaugustin.estranky.cz/clanky/vlastni-postrehy/inspirace-a-zamereni-tvorby-sv.-augustina-ii.-cast.html Oko, dost jsem tomu věnovala času před lety. Dostala se mi malá knížka Augustina od vaší církve s citáty. Myslela jsem, že je to minulost a vyvedli mě tradiční z omylu. Dej si pohov. Zemřelo mi dítě a já vám kašlu na vás limbus. Čau |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:19:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Lenko. Je mi líto, že jsi musela zažít takovou bolest. Žádná matka by se neměla dožít toho, aby se musela dívat do hrobu svého dítěte. Mně také zemřel bratr v osmi létech na leukémii. A vím, jak těžko to moje matka nesla. Nikdy to nepřestane bolet, ale Bůh má moc proměnit i tuto tvoji bolest v radost..
Limbus kojenců není a nikdy nebyl učením katolické církve - byly to vždycky jen teoretické dohady (spekulace) teologů.
Tvoje dítě je naprosto určitě s Bohem a šťastné.
Jednou tě bude radostně vítat, až budeš opouštět tento svět. Shledáte se. Takto věřím.
Limbus (místo mrtvých, hádes, šeol, "peklo" , "vězení"; "lůno Abrahámovo" ) toto všechno se sice v Bibli dá implicitně najít - ale hovoří to o čemsi úplně jiném:
Až do výkupné oběti Krista bylo nebe pro úplně všechny lidi uzavřeno. Žádný zemřelý od Adama přes Abraháma či Mojžíše a proroky do nebe nesměl. Protože všichni lidé jsou potomky vyhnanců z ráje a neměli nárok na dědictví nebe. I Pán Ježíš ještě v podobenství hovořil o "Lůně Abrahámově", kam odešel zemřelý žebrák Lazar. Nebylo to ještě nebe - všichni zemřelí tehdy čekali na příchod Vykupitele - Bohem přislíbeného Mesiáše (Gn 3,15) ve "vězení"!
My vyznáváme, že když Ježíš zemřel na kříži, jeho duše odešla na toto "místo mrtvých ("vězení") a vyvedla odtud všechny, kteří byli určeni Bohem ke spáse. Dokonce i ty, kteří se kdysi před potopou Noemovi vysmívali, ale když viděli vody potopy, litovali a učinili pokání. Svůj pozemský život sice ztratili, ale zachránili se pro věčnost s Bohem.
(1 Pt 3,19-20).
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:49:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Určitě je v pořádku a Oko, nezlob se, ale k Augustinovi a jeho matce mám odpor. Nemohu pochopit, jak mohl vyhnat ženu, kterou miloval a ještě ji sebrat dítě... nehledě k jeho tvrdosti, kterou ve svých názorech zastával. To nebyla horlivost pro víru, ale fanatismus. A Monika, jak ho k tomu mohla přinutit? Neházím kamenem, ale nemohu se k nim obracet jako na svaté. Něco se změnilo, ale... Moji známé, je katolička, spáchal syn sebevraždu. Měl už kněze na pohřbu. Kdyby to bylo před Lutherem, bylo by tomu tak? Víš, jak to bylo se sebevraždami a s jejich nešťastnými rodinami? Můžeš mi mít za zlé, že napíšu, že souzním s Lutherem? Musím jedním dechem dodat, že není pro mě svatý. Oko, vy tak často chytáte druhé za slovíčka. Není dobré plýtvat časem, nestačím všechno číst a reagovat. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:40:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Po přečtení tvých posledních komentářů k tomu co bych Ti chtěl vyjádřit nejsou slova Lenko. Ať Ti dá Bůh sílu to unést. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:15:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dík. Myslivče, mám se na co těšit a těším se. Už teď tím žiju. Jako apoštol Pavel, jsem tu s vámi ráda a těším se i tam. Syn je ve větším bezpečí tam, než tady. Teď už to snaším dobře. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:46:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to je krásné sladkobolné křesťanské svědectví. Mám slzu v oku. Díky Lenko. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:58:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aby nás zase nesprdli, že si pochlebuje, viď? Hihi...pokárej mė někdy alespoň naoko. Ať je klid. Mám ráda klid. I když Ježíš přinesl rozdělení...To já raději nechám na něm. Požehnané odpoledne! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 17:31:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zjišťuji, že tys veselá kopa Leni. :-)))) Ale máš recht, přátelská náklonost mezi křesťany je některým zdejším diskusním hlodavcům trnem v oku. Hmm. V oku.. Asi i někde jinde. A my víme kde.. :-)))) Potkani na GS by se taky chtěli přátelit, ale s jejich citem tanku T34 se nikdy nenajde krysa, která by s nima šla do kamarádšoftu.
Nepamatuji si, že bych mezi zdejšími katolíky zaznamenal přátelské projevy. Jejich vzájemná komunikace se omezuje na utvrzování se ve vzájemném omylu, a vždy je přitom patrné jak okolo sebe našlapují po špičkách aby jeden druhému nešlápl na bebinko.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:49:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak Myslivče fakt kolem mě nenašlapuj, mám ráda přímé lidi. Půjdeme jim příkladem. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:36:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mno - mohu ti do SZ napsat o Myslivcovi docela zajímavé věci, třeba o jednání hraničící s kybernetickou šikanou, o jeho vybraném slovníku plném peprných výrazů, kterými zde věřící častoval, o tom, jak odtud vyhnal katolíka "ssns", jak nabádal křesťany k neodpuštění svému bližnímu, o dehonestujících a posměšných básničkách, o jeho speciální "divadelní roli" ve které se snažil diskutéry vyprovokovat, aby jim ruply nervy a přestali se ovládat - a všechno toto je doložitelné, na GS je totiž databáze příspěvků "bezedná" a nic se tu nemaže - všechno to tu je, jen člověk musí vědět co hledá a jak to najít ... a v těchto věcech jsem přímo specialista.
Víš Myslivec má prostě svoji temnou stránku "duše" a ty si ho přespříliš idealizuješ a mohlo by se stát, že pak přijde nepříjemné vystřízlivění. Pamatuj na má slova, na tomto portále jsem toho už celkem dost zažil a tak vím, jak funguje místní "ekosystém"...
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:45:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ortodoxní by řekli, že je jurodivý a staví se proti duchovnim klišé ve společnosti. Jako hlavní hrdina filmu Ostrov. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:53:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsem si až tak úplně jistý, jakou máš představu o tom, co to znamená být jurodivý, ale věz, že od něčeho takového má Myslivec zatraceně hodně daleko. Ale hlavní hrdina by to být mohl - je totiž dosti "výjimečný" i na místní poměry a to je co říct, protože zde aby člověk hledal standardního věřícího s lucernou.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:45:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ortodoxní by řekli, že je jurodivý a staví se proti duchovnim klišé ve společnosti. Jako hlavní hrdina filmu Ostrov. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 07:24:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jinak - pokud někdo za projev jurodivosti počítá i chrlení vulgarit a nabádání k neodpuštění, měl by se dobře zamyslet nad tím, co pro něj křesťanství vlastně znamená.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 10:37:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | LD napsal jsi to dobře pravdivě. Jen to upřesním. ssns nebyl katolík, ale pravoslavný a pokud jde o Myslivce a Lenkam, tak vždy platilo vrána k vráně sedá. Já jsem okamžitě zavětřil, že Lenkam s radostí přijímá sprostotu a vulgaritu Myslivce. Proč? Protože jí to příjemně šimrá v uších a on trouba za ní vše potřebné vytroubí a ona zůstane jako netknutá květinka. Ale tomu již dnes po tomto vytvořeném "bratrství" nevěří. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:44:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Profiluje se zde zajímavá sympatizující diskusní trojka. Oko, Martino, LD. Tak ty u LD hledáš názorovou podporu? Nic mi neudělá větší radost než toto. Jen tak tak dal, modloslužebníku, jen tak dál..
:-))))
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 20:21:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 17:44:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dobrá komedie Lenka-Myslivec. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 11:02:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zato ty a oko jste k pláči. Ale to myslím vážně a ne obrazně. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 07:56:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Nemohu pochopit, jak mohl vyhnat ženu, kterou
miloval a ještě ji sebrat dítě... nehledě k jeho tvrdosti, kterou ve
svých názorech zastával."...
Ani já to dneska z pohledu dnešního člověka nemohu pochopit.
Je to však už něco kolem 17 století nazpátek a tehdy lidé mysleli a viděli svět trošičku jinýma očima. Nezapomeň, že tisíc let křesťanství v naší zemi udělalo své a to se odrazilo i v našem nynějším myšlení, ve vnímání dobra a zla. Oni toto tehdy ještě neměli, vyšli z pohanství....
Žili a byli vychováni v předsudku, že lidé jsou kastováni a že hranice kast se nesmí překračovat. Augustin takto vyhnal svou milovanou družku (nikoli manželku, ale konkubínu) ještě pořád jako pohan - před svým obrácením ke křesťanství. Proto se zasnoubil s jinou urozenou dívkou, že s ní zamýšlel vstoupit do manželství (družku si za manželku v tehdejších poměrech oficiálně vzít nemohl).
Po svém obrácení se však úplně změnil a zasnoubení zrušil. Zcela změnil svůj dosavadní způsob života a zvolil si nadále už jenom celibát.
Pozdě jsem Tě miloval, Kráso tak stará a přece tak nová, pozdě jsem
Tě miloval!
Ty jsi byl uvnitř a já venku a tam jsem Tě hledal, a já
šeredný vrhl jsem se na všechny Tvé krásné tvory, jež jsi stvořil. Ty
jsi byl se mnou, ale já jsem nebyl s tebou.
Vzdalovalo mne od Tebe vše
to, co by vůbec nebylo, kdyby nebylo v Tobě.
Ty jsi volal, křičel
a přehlušil jsi mou slepotu.
Tvá vůně mne zaujala, vdechl jsem ji
a dychtil jsem po Tobě. Dotekl jsi se mne a vzplanul jsem touhou po Tvém
míru. (Sv. Augustin, Vyznání, 10, 27)
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:08:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Malý dodatek https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/papez-a-telefonat-svobodne-matce.A130906_183457_zahranicni_ert |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:22:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:56:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino, prokazuješ své církví medvědí službu. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Neděle, 16. srpen 2020 @ 17:47:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 11:00:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nic tak jednotně nesemkne jinověrce a sektáře, než společný útok na katolickou církev. To si pak každý rád přisadí, každý přijde se svou troškou do mlýna....
V jednom šiku.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:19:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, fakta o tom co ŘKC napáchala jsou stále fakta a nejsou útokem. Konkretně ty vždy považuješ za útok již jenom pouhé poukázání na tyto fakta. I ti zlořečení komunisti měli "poučení z krizového vývoje strany"! Ale v ŘKC nikdy nic takového neexistovalo. O řk zločinech se v katolickém prostředí nesmí mluvit, je to tabu! Žádné přiznání viny, žádné poučení, jenom dokonalá cenzura. Jsou to katolíci a to včetně tebe kteří útočí již při pouhém poukázání na fakta. Jsi to ty a nikdo jiný kdo okamžitě na oponenta zahájí urážlivý útok již jenom za poukázání na tyto fakta. Kuk. Synoda mrtvých a nepřerušená posloupnost. Chová se tak vzdělaný člověk, aby ho iritovala fakta, tak jako iritují tebe, a kvůli tomu na jiné útočil?
To tys ten útočník Oko! Stačí se jen zmínit o tvé nevěstce a hned vyrážíš do útoku. Přitom ani netušíš, že většina z těch které mylně považuješ za útočníky považuje ŘKC za něco takového jako hodně vzálené smetíště za horizontem, odkud občas zanane zápach. No uznej. Útočil by někdo proti smetišti a jeho smradu? :-)))))
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 07:22:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Co jiného od tebe čekat, než jenom další volovinu?
Zločiny (zlé věci) i dobré skutky konají vždycky jenom konkrétní lidé.
Církve a další náboženská uskupení posuzujeme pak zase podle toho, co konkrétně učí.
K čemu jednotlivé lidi "navádějí". Zda je nabádají konat správně, nebo konat zle.
Nalistuj si tedy katolický katechismus a vyjmenuj z něj všechny zlé věci, ke kterým snad lidi vybízí ....
http://www.katechismus.cz/
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 08:41:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | K tomu si ale také ještě přečti díla papežů, abys poznal, k čemu vybízí a navádějí.Z toho se také dá poznat, co řkc konkrétně učí. Před časem jsem ti je tady citoval. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 08:54:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O čem se chceš bavit? proč uhýbáš a kličkuješ?
V katechismu máš úplné učení katolické církve do nejmenších podrobností.
Tak z něho vyjmenuj i jen jedinou věc, ve které nabádá věřící katolíky ke špatnostem.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:11:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nabádání k modloslužbě, překrucování božího slova, stavení neomylného papá na úroveň Boha, bludy o očistci a spáse, svatokupectví, odpustky, prostřednické náhražky Krista, kult anděla světla, pohoršování maličkých, výroba svatých, atd, atd..
Stop. Tys chtěl vlastně jenom jednu věc?
Zde ji máš.
KATECHISMUS.
Celý katechismus je souhrnem všeho, co v komplexu nabádá ke špatnosti! Velmi velké špatnosti!! |
]
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:22:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano, jestli tu mluvíš o katechismu, tak žádný katechismus nemůže odporovat slovu Písma. Ty jsi znalec, tak to porovnávej. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:00:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A na to jsi přišla jak ?
Váš katechismus odporuje v některých oblastech slovu Písma.
Navíc mohla sis snad všimnout, že v tom příspěvku, na který reaguješ, nemluvím o katechismu. Ale o vašich závazných dokumentech, které vydávali papežové a všichni byli povinni se jimi řídit. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:09:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Vágní tvrzení, postavené "na vodě". Konkrétní argument by nebyl?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 17:36:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vágni le, konkretních argumentů o kolizi Písma a katechismu ti zde bylo předloženo velmi mnoho. A jestli zde vždy bylo něco na vodě, tak to byly tvoje okoslepé (ne)reakce k těmto argumentům. A kdyby to byly jenom tyto tvoje reakce k argumentům. Ty zde přezíravě a někdy i hulvátsky reaguješ k životním svědectví křesťanů!
Takže se vrátíme k argumentům Písmo versus katechismu. Kolik je v katechismu prostředníků mezi Bohem a lidmi a kolik v Písmu? Kde je v Písmu zmínka o neposkvrněném početí a nanebevzetí Marie. Kde je v Písmu zmínka o bezhříšnosti Marie, která potřebovala dle vlastních slov spasitele?
Tak začni argumentovat.. Vytáhni katechetismus a šup, šup, za ty roky nám to všem dlužíš.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 07:46:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tyhle tvé primitivní tanečky na mě nezkoušej!
Ty jsi tvrdil, že katechismus je prý v rozporu s Písmem. Ty to dokaž!
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:15:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | V katechismu máš úplné učení katolické církve do nejmenších podrobností.
Stando a tenhle tvůj nápad by ti dovolili vyučovat v ŘKC?
Kdybys takovéhle věci učil v ŘKC, dovolili by ti to?
Co by ti na tenhle tvůj nápad řekl nějaký kněz? Zkus se ho zeptat.
Tak z něho vyjmenuj i jen jedinou věc, ve které nabádá věřící katolíky ke špatnostem.
Co třeba odpustky [www.katechismus.cz], Stando?
Toník |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:15:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Abychom pochopili tuto nauku a tuto církevní
praxi, je třeba si uvědomit, že hřích má dvojí následek. Těžký hřích nás
zbavuje společenství s Bohem, a tím nás činí neschopnými dosáhnout
věčného života; být zbaven věčného života se nazývá „věčný trest“ za
hřích. Na druhé straně každý hřích, i všední, vyvolává zhoubné lpění na
tvorech, které musí být očištěno, buď zde na zemi, nebo po smrti, ve
stavu, jenž se nazývá očistec. Toto očišťování zbavuje toho, co se
nazývá „časný trest“ za hřích. Tyto dva tresty nelze pojímat jako nějaký
druh pomsty, kterou Bůh postihuje hříšníka zvenčí, nýbrž jako důsledky
vyplývající ze samé podstaty hříchu. Obrácení, jež pochází z vroucí
lásky, může dosáhnout naprostého očištění hříšníka, takže už nezůstává
žádný trest. Křesťan, který se snaží očišťovat se od svého hříchu a posvěcovat se s
pomocí Boží milosti, není osamocen. „Život jednotlivých Božích dětí je
spojen v Kristu a skrze Krista obdivuhodným svazkem s životem všech
ostatních bratří křesťanů v nadpřirozené jednotě Kristova mystického
těla a jakoby v jedné mystické osobě.“
Odpustky se získávají prostřednictvím církve, která na základě moci
svazovat a rozvazovat, udělené Ježíšem Kristem, zasahuje ve prospěch
určitého křesťana a otevírá mu poklad zásluh Krista i svatých, aby
dosáhl od Otce milosrdenství prominutí časných trestů za své hříchy.
Tímto způsobem církev nechce pouze poskytnout tomuto křesťanu pomoc,
nýbrž touží ho i pobídnout, aby konal skutky zbožnosti, pokání a lásky. Protože zemřelí věřící, kteří se očišťují, jsou také členy téhož
společenství svatých, můžeme jim pomáhat, mimo jiné tím, že pro ně
získáváme odpustky, aby byli zproštěni časných trestů, které si
zasloužili za své hříchy.
A toto má být podle tebe onen "důkaz", že katolická církev vybízí lidi ke špatnostem?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 17:23:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, toto je veskrze špatné učení.
Vyjadřuješ se o božím odpuštění jako o odpustku. Jako o obchodním arktilu, který lze za něco a od někoho získat!
Vyjadřuješ se, že tento obchodní artikl lze získat od organizace!
Píšeš bludy o očistci, očišťování po smrti!
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 13:35:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nauka a praxe odpustků je v církvi úzce spojená s účinky svátosti
pokání. „Odpustek znamená, že se před Bohem odpouštějí časné tresty za
hříchy, jejichž vina byla zahlazena; je to odpuštění, které náležitě
připravený věřící získává za určitých podmínek za pomoci církve, které
jako služebnici vykoupení přísluší rozdělovat a používat poklad
zadostiučinění Krista a svatých.“ „Odpustek je částečný nebo plnomocný
podle toho, zda částečně nebo úplně osvobozuje od časného trestu za
hříchy.“ „Každý věřící může získat … odpustky buď sám pro sebe, nebo pro
zemřelé na způsob přímluvy.“
Prostřednictvím odpustků mohou věřící získávat pro sebe, ale i pro duše v očistci prominutí časných trestů, následků hříchů.
Dnešní praxe odpustků je zcela odstřihnutá od jakýchkoli peněz a pod. - odpustky se získávají výhradně osobním pokáním a modlitbami. To je tedy opravdu "obchodní artikl", jako vyšitý!
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: martino v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 20:31:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:02:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, skoro již v každém komentáři vedeš osobní útok na oponenta a začínáš být vulgární!Urážku definuješ podle zákona světského, ale vydávat křivé svědectví dle zákona božího ti nevadí. Oko, Bůh tě nebude soudit podle zákonů lidských! Bude tě soudit i za to, co zde na lidi kydáš za lži a pomluvy!
Hodně o tobě jako o člověku vypovídá tvůj postoj k urážce. Důležité pro tebe je, že ty urážku za urážku nepovažuješ, a když ti proti strana sdělí, že tvou urážku za urážku považuje, tak je ti to úplně jedno. Oko, takto se žádný, žádný křesťan nechová, aby tak jako ty zarputile odmítal toho vůči komu se provinil. V podstatě jsou dvě příčiny proč se takto člověk chová. Buď je nevychovaný a nebo něčím zaslepený. Co je to ve tvém případě? Hmm.
A nyní koment ke tvým kulantně řečeno nepravdivým výrokům.
Oko: Zločiny (zlé věci) i dobré skutky konají vždycky jenom konkrétní lidé.
Myslivec: Ne, Oko vždycky ne. To je trochu složitější. Ale vzhledem ke tvé absenci filosofického uvažování, ti nebudu vysvětlovat, že za zločiny nemusí být nutně vždy jenom konkretní lidi!
Oko: Církve a další náboženská uskupení posuzujeme pak zase podle toho, co konkrétně učí.
Myslivec: Další tvůj kulantně řečeno, ne příliš chytrý výrok. Zajímavé je, že čím větší hloupost napíšeš, tím spíš ji dáš do boldu. Takže dle tebe zločiny páchají vždy konkretní lidé, ale náboženskou organizaci posuzujeme podle toho co učí?? Víš co? Tak proč nemáš rád komunisty? Bylo to jejich učení špatné? Mysleli to taky "dobře". Bohatým brali, chudým dávali. Všude se kradlo a nikomu nic nechybělo.. :-(( Komunistická organizace byla v duchu své doby taky hodnocená kladně podle svého učení. A zrovna tak ty v duchu naučeného katolicismu hodnotíš tvoji padlou církev.
Vím o co se zde snažíš, demonstroval jsi zde tento názor mnohokrát. Za zločiny ŘKC nemůže ŘKC, ale mohou za ně jednotlivci, a na ŘKC pak zůstane jenom to krásné, čisté a dobré! Tento názor zde prezentuješ dost často. Lze si toho ve tvých komentářích povšimnout. Znám dobře tento tvůj názor, osobně. Ach ta úchvatná hrdost na církev jedinou čistou a svatou, na dědictví otců, na všechnu tu umělecky propracovanou liturgii a výzdobu, a to všechno bez jakékoliv pihy na kráse. A bodejď by ne. Za všechno špatné v ŘKC přece nemohla církev, za to mohli zlí jednotlivci, a o tom co napáchali za zlo, to nesmělo přijít ani na mysl. Dokonalá cenzura, aby se vytvořil superčistý obraz ŘKC v myslích jejich oveček od dětství vedených v náboženském klamu. A ty v tomto klamu jedeš Oko. Jsi vulgárně agresivní (emoce) pokud historická fakta narušují tvůj dokonalý obraz církve, který ti v dětství implantovali do mozku. A je pro tebe nemyslitelné, že to čemu říkáš církev, církev už dávno není, a že tato organizace je největší zločinnou organizací všech dob. Snad jednou přijde doba, kdy bude platit zákaz odmala vyučovat děti jakékoliv ideologii. Sám na sobě vím, jak hrozným blokem v mozku jsou implantované náboženské předsudky a "fakta". Nebýt Boha, nikdy bych se toho nezbavil. To je moje největší svědectví o Bohu které jsem zažil. Zatím osobně neznám nikoho, kdo by byl vysvobozený z katolicismu v dětství implantovanému do mozku. A nemyl se Oko, byl jsem od dětství vzorným katolíkem. A proto ti Oko rozumím ani nevíš jak. Taky jsem měl stejný názor na odpadlíky, taky. Taky mi ani na mysl nepřišlo opustit tu krásnou a jedinou "církev", jenom z takové myšlenky mne jímala hrůza.Taky jsem stejně jako ty měl před nosem nezpochybnitelná a velmi nepříjemná fakta o ŘKC, a nebylo možné se nad nimi ani zamyslet, natož tak je nějak rozumově uchopit. Tento klam není o přímém bloku rozumu, je to o emocionálním bloku, který způsobuje nepřímý blok rozumu. Nepříjemná fakta tě emocionálně rozhodí, a tvůj rozum v rozbouřených emocích sklouzne do iracionality. Iracionální uvažování je příznačné všem katolíkům. A to nejenom ve vzdoru vůči pravdě, pravá hrůza nastane teprve, když se katolíci začnou snažit pomáhat tam kde nemají, když se hrají na svatoušky. Iracionalita v jejich jednání je pak natolik zřejmá, že jsou pro většinu lidí odpudiví. A taky třeba neumí racionálně rozpoznat urážku, zrovna jako ji nerozpoznáváš ty, jelikož tě ovládl klamný pocit, že je vše u tebe OK. U tebe? Jenom u tebe?! Není ti to ani trochu divné? Že jenom u tebe? Celý římskokatolický klam stojí na klamných emocích. Prohlásil jsi, že prožitek ze křtu je iracionální. Pro tebe je prožitek hlavně o emocích, a ty bývají iracionální. Svým způsobem je dobře, že náboženské prožitky za iracionální považuješ, ale rozlišení závadného obsahu těchto tvých prožitků můžeš učinit pouze v pravdě Ducha. Rozumný člověk by nikdy nenapsal, že prožitek z nějaké významné události je iracionální, jelikož na základě takových prožitků vydáváme svědectví, vzpomínáme na to, a je to zdroj našich životních zkušeností. Ty jsi však napsal, že prožitek z významné události je iracionální. Tím se přímo doznal k tomu, že obsahem tvých prožitků jsou klamné pocity, a ty jsou skutečně iracionální, prchavé a svědčit o nich nemůžeš. Pak se nediv, že máš dlouhodobý problém se svědectvím o Bohu, když jsou tvé náboženské prožitky iracionální.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:51:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jistěže bylo!
Nadvláda dělnické třídy znamená v důsledku nezaslouženou nerovnost mezi lidmi - "dělnický původ" měl všude přednost.
I když marxismus - leninismus se dá označit přesněji slovem pavěda.
Já osobně mám s tebou dlouhodobý problém v tom, že zde vkládáš své obsáhlé výplody fantazie, nemající hlavu, ani patu.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 17:13:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak píše Pomo. Podivný algoritmus podle kterého reaguješ. Teď ses chytl na komunismus. Jenomže Oko, ten komunismus byl v komentáři zmíněný jako analogie katolicismu.
Sleduješ jak ryze analyticky ti to vysvětluji? Zdá se ti, že to nemá hlavu ani patu?
Takže budeme analyzovat dál. Sleduj. V případě tvé urážky někoho- TY se nemusíš omlouvat, TY evidentní urážku za urážku nepovažuješ.. V případě tvé argumentační nouze- TY začneš znevažovat vzdělání oponenta a jeho mentální výkonnost, TY se začneš vyjadřovat jako hulvát.
A nyní nově Oko: TY máš dlouhodobý problém se mnou? Velmi hloupě sis naběhl Oko, velmi hloupě. Vysvětlím ti to. Ty zde dlouhodobě moje zkušenosti z ŘKC prohlašuješ za výplody fantazie a označuješ je za bláboly. A z něčím takovým TY MÁŠ PROBLÉM? Ty? Jak je to možné, když jsou to dle tebe fantasmagorie. Proč se tím zabýváš? Co tě na tom irituje? Pochopil jsi? Uvedu ti konkretní příklad. Já osobně nemám vůbec, ale vůbec žádným problém s tvými obsáhlými výplody, ani hnusnými výplody Martina. Víš proč nemám problém? Protože JSOU TO hlouposti a nesmysly. To jak sed zde ty a Martino vyjadřuje není problém můj, je VÁŠ! A ty zde máš se mnou problém? Jaký když dle tebe blábolím? Proč se tím zabýváš? Řeknu ti proč. Protože to nejde Oko. A já vím proč to nejde. Prožil jsem si to co ty. Potřebuješ to těm "heretikům a odpadlíkům" nandávat. Jenomže Oko, uvědom si konečně, že to co ty prožíváš, to jak se vyjadřuješ, to jak smýšlíš, to co tě motivuje, to všechno já znám, prožil jsem si to, a proto vždy budu krok před tebou. Tak, a zase máš problém. No a na závěr ti znovu zopakuji, že ty pro mne nejsi vůbec žádný problém, jsi skvělý studijní materiál. Díky tobě jsem pomohl mámě od fanatického katolicismu, a díky tvým reakcím si rychle vzpomenu na to co mne kdysi ovládalo. Pro duchovní boj je to neocenitelné. Takže jsem svým způsobem Bohu za tebe vděčný. Uvědomuješ si tu tragedii Oko? Ty a Martino se zde snažíte obhajovat ŘKC, a přitom jste tím největším odstrašujícím příkladem na kterém je velmi zřetelné jak může dopadnout člověk, když propadne řk fanatismu! Tragedie..
Bůh vás dva používá jako strašáky v zelí.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:02:59 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Zločiny (zlé věci) i dobré skutky konají vždycky jenom konkrétní lidé.
Církve a další náboženská uskupení posuzujeme pak zase podle toho, co konkrétně učí. To ale posuzujete hodně hloupě.
Asi jako komunisté, co říkají: "Základní myšlenka byla dobrá, ale špatně se realizovala" a "za komunistů jsme měli větší svobodu, než teď" a kdejaké další nápady.
A klidně by mohli uvést komunistickou ústavu, ve které bylo napsané:
Čl. 28(1) V souladu se zájmy pracujícího lidu je všem občanům zaručena svoboda projevu ve všech oborech života společnosti, zejména také svoboda slova a tisku. Těchto svobod občané užívají jak v zájmu rozvoje své osobnosti a svého tvůrčího úsilí, tak k uplatňování své aktivní účasti na správě státu a na hospodářské a kulturní výstavbě země. K témuž cíli se zaručuje svoboda shromažďovací a svoboda pouličních průvodů a manifestací.(2) Tyto svobody jsou zajištěny tím, že se pracujícím a jejich organizacím dávají k dispozici vydavatelství a tiskové podniky, veřejné budovy, sály, prostranství, jakož i rozhlas, televize a jiné prostředky.
A někdo by mohl podobně říkat - nemůžeš komunismus posuzovat podle toho, co dělali jednotlivci ale podle toho, co bylo v ústavě.
"Mějte se na pozoru před falešnými proroky, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci. Po jejich ovoci je poznáte. Což se sbírají z trní hrozny nebo z bodláčí fíky? Tak každý dobrý strom nese dobré ovoce, ale prohnilý strom nese špatné ovoce. Dobrý strom nemůže nést špatné ovoce ani prohnilý strom dobré ovoce. Každý strom, který nenese dobré ovoce, bývá vyťat a hozen do ohně. Poznáte je tedy po jejich ovoci."
O to jednodušší rozlišení, když draví vlci přicházejí jako draví vlci, jako v případě hulvátů a pomlouvačů v diskuzi či v případě násilných vrahů a pronásledovatelů křesťanů i židů v minulosti.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:26:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dali jsme sem komentáře pár vteřin po sobě. Vidím, že máš stejný názor.
Zajímá mne. Jak to bylo u tebe s katolickou výchovou? Vytvořila u tebe náboženská výchova mentální bloky, anebo tvoji rodiče nebyli tak "ortodoxní", a tyto bloky nebyly tak velké? Těmi bloky mám na mysli slepotu nevidět nic než po hranice ŘKC. V jediné a pravé ŘKC bylo vše krásné, čisté, svaté a toho byli plné i příklady svatých. Nikde ani piha na kráse. V tom mne vychovávali, a nejenom mne. V kostelech jsem nezažil aby farář vzpomenul na něco negativního z historie ŘKC. A pokud někdo něco takového vytáhl, bylo to od nás považované za útok na superčistou představu "církve". V nezávazných diskusích jsem mnohokrát slyšel od faráře, jak to natřel jinověrcům, když jim řekl, že zločiny nepáchala ŘKC ale zlí a špatní jednotlivci. A tím to pro nás bylo vyřešené. Manipulace jako hrom. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:47:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Několikrát jsem to tu popisoval - vyrůstal jsem v ghettu, kde bylo všude okolo 100% římských katolíků, v naší vesnici také velká část praktikujících římských katolíků (asi tak třetina až polovina, což je znát dodnes). Vesnici jako základ dostal po bitvě u Lipan jeden z našich předků, takže byla svobodnická a historicky dost římskokatolická.
Náš pan farář sloužil ve farnosti tuším asi od roku 1940 a zažili jsme ho ještě my. Tak nějak si ten pan farář nevšiml, že byl kdesi daleko nějaký koncil a jel tak trochu "postaru", se vším všudy, s očistci, poutěmi, korouhvemi, zjeveními, svátostmi a svátostinami... CO tak může člověk v ŘKC potkat. Ale už nesloužil mše zády.
V kostele pan farář kritizoval hlavně lidi venku za zdmi kostela, to byli naši nepřátelé. Třeba Pražáci, kteří v neděli řezali dříví na cirkulárce, to byl takový archetypální vzor nepřítele. A pak samozřejmě protestanté, nejvíce Luther. A Židé, ti nám zabili Ježíše.
Až někdy v šestnácti, sedmnácti jsme se potkali s "podzemní církví", ve vesnici byla tiskárna ŘKC literatury, nejdřív u sousedů, pak u nás, takže jsme měli větší přístup jak ke kontaktům, tak k literatuře, učebnicím. Taky jsem s překvapením zjistil, že Panna Marie byla židovka, stejně jako apoštol Petr ;-)
Postoj k tématům se lišil - pro bigotní část (včetně nás) byla témata jako Hus či židé, ... dost tabu, tak nějak jsme věděli, že se to "nesmí" a neštouchalo se do toho. Ani bychom si to nedovolili, do něčeho takového šťouchat. Teda kromě farizejů, do těch se štouchat mohlo. Ale ty jsem si jako malé dítě pletl s faráři a dost jsem se divil, proč se na ně Ježíš tak zlobil.
V podzemní církvi se pak lidé chovali o dost otevřeněji a dozvídali jsme se více informací.
Například v tématu křest - jako bigotní ŘKC katolík jsme znal jen "svátost křtu", takovéto s miminkem v peřince, co se křtem už nesouvisí nijak. V "podzemní" církvi už nám normálně řekli, co je to křest, jaká byla praxe křtu v písmu, v církvi, dokonce nám řekli, že existují církve, kde ještě křtí lidi ve vodě - ale k tomu nám přidali ŘKC "omáčku" s materiemi, úmysly a formulemi.
Samotná slepota uvnitř sekt je klasický ULS - uzavřený logický systém, který je sám v sobě provázaný. V případě ŘKC poměrně solidně, protože ten ULS vymýšlely a pilovaly elity národů po mnohá staletí. Je tedy schopen zajmout lidi jak pocitové, co se soustředí na emoce, tak velmi inteligentní, vzdělané. Výstup z takového systému není možný zevnitř, je potřeba podnět a pomoc zvenku, na to existuje i odborná literatura.
Cizinec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 14:56:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec stavíš si svou víru na pomluvách těch, co říkají, že jsou křesťané. Upři svůj zrak na Ježíše. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:06:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když slepý vede slepého, oba spadnou do jámy....
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: rosmano v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 15:10:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oba - oko i Akuzativ... |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 17:31:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Cizinec stavíš si svou víru na pomluvách těch, co říkají, že jsou křesťané.
To určitě ne, Akuzativ. Navíc ani nevím, co říkáte, že jste.
Víru stavím na slovu a zkušenosti s tím, kdo slovo vydává a potvrdí nebo vyvrátí. Věřím pak slovům těch, kteří mluví pravdu a potvrzují svoje slovo skutky. Těm, co pravdu nemluví, nebo těm, co nepotvrzují svoje slova skutky, pak nevěřím.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 17:42:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec, kdybys tady na web nesl radostnou zvěst, tak by to ve tvých komentářích bylo vědět. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 19:12:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Že ty máš tu drzost hodnotit něčí komentáře. Tvoje komentáře jsou sterilní. A co se týká lidí. Bůh nás stvořil jako muže a ženu. Žádné sterilní Akuzativníky nestvořil. Takže se prober! |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 19:17:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec nevím, kdo se skrývá za tvým nickem. Prober se a nechovej se sexisticky. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 19. srpen 2020 @ 10:10:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec nevím, kde je ten komentář o vykání a tykání. Nuže, když někomu vykáš, a není to pravidlem webu, může se pak stát, že ti někdo vyká a někdo tyká, takže je lepší buď tykat nebo vykat. No, je to i o tom, že když například ty tu hodně diskutuješ, tak víš, kdo tyká a kdo vyká. Šikana kvůli tomu je hloupá. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 19. srpen 2020 @ 17:40:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Když nevíte, proč tedy komentujete to, co nevíte?
Pokud nevíte, o co jde, můžete se s tématem seznámit. Je to opět zajímavé, ten projev - ptát se, zda "Vy hlupáku!" zní vznešenějí při poznámce " Tak BA začni vykat, Stando oko, co Ti to udělá, když si to přeje?"
Hezký den Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 11:16:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec a proč ty všechno komentuješ, kdy nevíš a nerozumíš |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 14:54:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Dobrý den, Akuzativ.
Nekomentuji všechno, a to zvláště ne, pokud nevím nebo nerozumím. To se pak ptám a ptám se poměrně často.
Pokud tedy něco komentuji, můžete Akuzativ vědět, že tématu rozumím.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 19:07:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec aha, to by ale mělo být vidět. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 13:56:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | O čem se chceš bavit? Proč také uhýbáš a kličkuješ?
Máš zde příležitost být zcela konkrétní.
V katechismu máš úplné učení katolické církve do nejmenších podrobností.
Tak z něho vyjmenuj i jen jedinou věc, ve které nabádá věřící katolíky ke špatnostem. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 22:31:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Katolictví už ztratilo svou sílu. V současnosti se tato forma nátlaku již skoro neobjevuje. V kostelech zůstalo již jenom pár fanatiků s Noemovým syndromem. ... Dnešní ŘKC se chová úplně jinak a řeší existenčí problémy jako velkou ztrátu společenské autority a velký odliv aktivních členů.
Je to možné. Po aférách typu "restituce" a způsobu, jakými zachází s obětmi zneužívání už těžko někdo mimo tu sektu bude brát lidi zavřené uvnitř vážně.
V každém případě, například svědectví Brusle bylo poměrně nedávné. A nebylo osamocené. Stejně tak se agresivní pomlouvačný styl komunikace členů ŘKC zde zaměřuje především proti lidem, kteří v ŘKC byli a už nejsou, až poté na lidi mimo ŘKC. A ten pomlouvačný nátlak se zvyšuje ve chvíli, kdy římskokatolíci popisují praktiky té sekty a zkušenosti s ní.
Cizinec |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 18. srpen 2020 @ 13:51:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Myslíš konkrétně tu její lživou pomluvu papeže Jana Pavla II. o tom, že podle Brusle měl mít nemanželské dítě?
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 08:52:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Znám velice dobře obě zmíněné skupiny a jehovisti nejsou tak agresivní, jak se tvrdí. Mám je ráda. Otázka krve... To je problém. |
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Milka v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:11:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam Problém u jehovistů není ani tak ten jejich postoj ke krvi, ale falešné evangelium.
|
]
Re: Omluv se Oko! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:31:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak. Znal jsem utrapený starší manželský pár, jejichž děti odkázaly dům sektě, a pak se kvůli nátlaku museli odstěhovat. Bydleli v naší obci v polozbořeném domě. Jejich děti se o ně nezajímaly, a jejich vnuk zemřel po autonehodě, protože nechtěli transfuzi. Starší manželé zemřeli před deseti lety, měsíc po sobě. |
]
GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 08:43:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejde přeci o mně, ale o pravdu ... nejde o mou osobu, zda jsem nebo nejsem vzdělaná, odkud čerpám, ale o fakta, na které chybí ochota reagovat ...
Ale jo, např. já jsem ochoten reagovat na údajná fakta: tvůj první článek obsahuje slušnou nálož konspiračních nesmyslů a pověr, které jsou korunovány článkem číslo dvě, ve kterém je odkaz na uber-iluminátskou-konspirační-slátaninu, které pravděpodobně alespoň z části věříš, jinak by jsi těžko napsala něco takového, jako "Trochu mě mrzí, že jsem toto nevěděla dřív." Hledání "čertů" ve tvaru staveb, odkrývání skryté symboliky, snaha vidět za kde čím "něco pod pokličkou, co ti ostatní bloudi nevidí" a hlavně nezapomenout dodat, že tady jde přeci především o pravdu ... mno, naprosto rozumím, proč ti "666 virarius filii dei" Myslivec jde tolik na ruku ... ale, proč já to tu vlastně píšu?, když na tom stejně nic nezměním - už několik let tu poukazuji na absurdity židokřesťanství a jediná pozitivní reakce byla, že místní žid sem přestal psát o Šabatu, jinak nic - všichni jedou ve stejných vyjetých kolejích. Je to bída...
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 09:38:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>že místní žid sem přestal psát o Šabatu <<
I tohle je silně a vědomě mířená pomluva, LD. Zde na GS nepřispívá žádný Žid, natožpak, že by zde kdy přispíval o šabatu. Nejsem Židem, víš to Ty a vědí to zde všichni, kdo sem přispívají. Takže jde o účelovou lež, pomluvu Židů. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 10:24:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Technicky vzato jsi žid Voto. Cerifikát od židovské obce na to pravda ještě nemáš, ale tvůj mozek je již židovský - a to je to hlavní. Ale to, že jsi sem svého času přispíval o Šabatu, tak to je holá skutečnost - a navíc snadno dokazatelná, neboť každý diskuzní příspěvek má svoje časové razítko, takže stačí do ujko Gůglo napsat něco takového "Vložil: Vota v sobota" ... hm, jak pěkně se to rýmuje ... a hned na prvním odkazu zjistíme exemplární porušení jedné z dosti zásadních micvot: "Vložil: Vota v Sobota, 30. březen 2019 @ 10:26:44 CET".
Tak to je Voto a Hašem o tom ví - ten ví všechno...
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 16. srpen 2020 @ 10:29:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | :-))
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 12:47:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ani technicky vzato nejsem Žid, LD. Vlastně techhicky vzato nejsem Žid. Když už používáš slovo technicky, pak si v tom udělej pořádek, co to znamená technicky :)
Že jsem se na internet kouial o šabatu a psal zde, to je pravda, kterou jsem nkdy nepopíral. A i dnes bych tak mohl činit, protože nejsem Žid. Docela klidně bych tak mohl činit bez problémů. Nemám tu povinnost, závazek Žida. Ty jsi zde však, LD, tímto nijak nenapadl mne, ale že jsi tvrdil, že zde místní Žid donedávna přispíval o šabatu, jsi lhal a svou formulací takto pomlouval Židy. Moc se nelišíš od oka, který se tvému komentáři pousmál.
Já nemám žádnou povinnost dodržovat šabat jako dosud nežid. Měl by ses milej zlatej omluvit za lež, možnou mystifikaci a ne zde psát pitomosti typu, že jsem zde ještě donedávna přispíval o šabatu a neměl jsem, protože já to stále mohu o šabatu zde přispívat. Takže ty Tvé dokazatelná data mých vstupů o šabatu jsou Ti dost k ničemu a i druhým. Ale Ty jsi tvrzením, že zde nějaký místní Žid donedávna přispíval o šabatu, pošpinil pomluvou Židy. Omluv se, napiš, jak to doopravdy je. Já se nikdy zde za Žida nevydával. Tak nemystifikuj, nelži, zlovolníku. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:04:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to pak můžeš svoji víru klidně pověsit na hřebík, když můžeš kdykoliv porušovat to, čemu věříš a s čím se ztotožňuješ, do doby, než na to nebudeš mít od obce "glejt". Takový druh víry je jenom póza a takové věřící nelze brát úplně vážně ... je to podobné, jako zahýbat snoubence před svatbou, protože věrnost v dobrém i zlé, jste si ještě ofiko před oddávajícím neslíbili. Jsem zklamán.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:07:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Omluv se. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:09:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejdřív se omluv ty Hašemovi a Mojžíšovi, že je nebereš vážně a že jsi zarputilý a nechceš je poslouchat. Zákon je otázka srdce, nikoliv papíru s razítkem menory.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:21:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se omluvil tehdy. A ne proto, že bych já jako nežid porušoval šabat, ale kvůli zlovolníkovi jak jsi Ty, LD. Poděkoval jsem Ti tehdy. Uvědomil jsem si, že díky takovým jako jsi Ty, když já, nežid, hlásící se k židovství, a teprve v procesu, kdy ani žádný Žid na mne neklade takové požadavky, dokud nebudu ve všem poučen a připraven, mohu tak vést zlovooné k tomu, že budou psát o tom, že zde Žid nedodržuje šabat. Ty jsi, LD, prostě zlovolný. Nepřihlásíš se zde, jak je rok dlouhý, dokud se zde neobjeví wollek nebo myslivec. A i z toho lze vidět Tvé záměry v Tvých příspěvcích. Nebudu se špinit ani s Tebou. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:47:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Také jsem myslela, že jsi Žid. Víš Voto, já znám židy, co jednou přijmou Krista a pak ty z Janovy apokalypsy. Pak znám satanisty z ulice, pak satanisty intelektuály. Pak židy, kteří přijali trest od Boha a žijí rozptýleně, dokud je Bůh nesjednotí a pak ty, co svévolně založili Izrael. Patříš někam? Opravdu si nedělám legraci a snad jsem neurazila. Ale nemusíš odpovídat v těch jinotajích, asi bych to nepobrala. Mohla bych si to vyložit po svém čili špatně. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 16:45:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsem Žid, psal jsem to zde mnohokrát. (A LD to ví moc dobře). Dá-li Hašem, stanu se Židem. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:03:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toto napsal skutečný Žid Ř 2:28-29 Neboť pravý Žid není ten, kdo je jím navenek, a pravá obřízka není ta, která je zjevná na těle; ale pravý Žid je ten, kdo je Židem uvnitř, a pravá obřízka je obřízka srdce Duchem, nikoli literou. Ten má chválu ne od lidí, nýbrž od Boha.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:11:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy - nezapomínej laskavě na kontext, ano? A navíc, napiš, jak neobřezaný člověk může naplnit Tóru, když bylo obřezáno jeho srdce B-žím slovem - Tórou. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:33:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:06:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Všechno postupně, milej zlatej. A mezi jezením vepřového (trejfe) a jezením zakoupeného hovězího z nežidovského obchodu (bevela) není vlastně téměř žádný rozdíl. A dojet o šabatu do synagogy autem nebo vlakem či trolejbusem nebo pěšky (do určité vzdálenosti), zvláště mimo Israel, také žádný rozdíl. Jde o naprostou změnu dosavadního způsobu života, a to nejde najednou, zvláště když člověk neví, co všechno je třeba dodržovat - žít Tórou. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:22:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pouslachaj Vota a nepřijde ti tohleto všechno, tak nějak trochu divné - v 21. století. Počítat si kolik kroků můžeš v sobotu udělat, a když bys byl třeba za limitem, tak raději třeba ani nechodit na záchod, aby se B-H náhodou nerozhněval? Myslíš si, že reálně opravdu může existovat nějaké nemateriální entita, jejíž hlavní pracovní náplní by bylo po lidech vyžadovat dodržování těchto starověkých pověr? To považuji opravdu za hrubě nepravděpodobný scénář reality, v níž právě teď žijeme.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:27:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vůbec nevíš, LD, k čemu píšeš. Neplácal by jsi hlouposti o wc. Nevíš ani, proč šabat a proč zákaz melachot, viď. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:31:06 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | překlep: bevela nevela |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Milka v Neděle, 16. srpen 2020 @ 19:14:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota LD píše přímo, že tě pravidelně kontroluje. To je něco tak odporného. ....
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 19:56:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To mi tolik u mne nevadí. Spíše to, že je záludný, škodolibý, zlovolný. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:39:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hmm - víš, co si myslím ... že záludný a škodolibý je především židokřesťanský Bůh - tím, že svoji přítomnost nijak neprojevuje, s výjimkou toho, že zde zanechal jednu starověkou knihu nevalné literární kvality, která obsahuje mnoho navzájem protichůdných tvrzení. Nechává lidi naprosto tápat, což se projevuje existencí tísíců a tisíců různých křesťanských denominací, které vyznávájí často zcela neslučitelné články své víry ... no a u židů to v tomto ohledu také není žádná sláva - máme tu celé spektrum názorů na to, co to ten B-H vlastně je a co po nás chce od židovských ultraliberálů, pro které je to celé taková spíše metafora až po ultraortoxní, kteří klidně vezmou do ruky kudlu a jdou bodat homo-lidi na gay-pride. A Bůh/B-H to všechno sleduje z obláčku a mlčí - mlčí tak, jako mlčel vždycky a nechává tak drtivou většinu žít v omylu - to mi přijde skutečně mimořádně záludné a škodolibé.
A zlovolný je dle všeho též - stačí si přečíst vybrané kapitoly Bible. Tohle je pláč na špatném hrobě Voto.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Vota v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:49:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě, ale na Tvém hrobě. Tvá záludnost, škodolibost a zlovoonost se projevu k lidem. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 22:10:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen nastavuji zrcadlo Voto a ne všichni unesou pohled na absurditu vlastní víry a tak si to berou osobně a vidí v tom zlovůli.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 20:14:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No nedá se zase říci, že by v tom byla nějaká pravidelnost, ale když si někdy vzpomenu na GS, tak Votu v tomto ohledu trošku "prolustruju" ... jenom nechápu, co je na tom přesně odporného - vždyť židokřesťanský Bůh tohle děla 24 hodin denně a 7 dní v týdnu - jste pod jeho nepřetřitou kontrolou, pod jeho nepřetržitým dohledem, jestli třeba pod peřinou neděláte něco, co by považoval za hříšné, atp. - od mne jedna menší kontrola cca 3x do roka něco odporného, a permanenetní sledovačka ve dne v noci a evidence i těch nejdrobnějších přohřešků je naprosto OK - tak to fakt nechápu tohle...
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:35:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | K |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:24:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podívám se, jak budu mít čas. Kdybych se vyznala v tomto prostoru konspirací, tak se přeci nebudu ptát LD. Možná si i dobrý psycholog a prokoukl jsi mě, že těm konspiracím věřím. Sama nevím. Vzájemně si odporují. Ale tohle přeci vidím. Jde o nějaké náhody, nebo co si mám myslet? Zvědavec atd. ... důvěryhodnost... nedůvěryhodnost...to neberu...snažím se informace rozlišovat a nemám moc času tomu věnovat, tak jdu přímo a ptám se. Není to ztráta času. Klidně změním názor. Jenže tady je to trochu problém. Připusť omyl a hned toho někdo neváhá opakovaně zneužít. LD nikdy jsem nedostala odpověď, žádnou...to je na tom to ...žádná odpověď taky odpověď |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:05:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To máš tak - najdi si například logo CERNu a když se na to podíváš, tak tam v tom uvidíš tři šestky - znamení šelmy. No a jistí křesťané zastávají názor, že to rozhodně není náhoda ... a myslíš si, že je jim možné vysvětlit, že to domnělé číslo šelmy je pouhým to zobrazením okruhů instalovaných urychlovačů? Stejně tak ti tu někdo může předložit, že spojovat si papežův stolec jakýmsi kultem Slunce je docela fantasmagorie vzniklá pospojováním nesouvisejících věcí, ale když budeš mít takový ten pocit, že ten člověk asi neříká uplně vše (možná jen neví, anebo zámerně tají), budeš stejně věřit ve své informační zdroje.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 14:30:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To vím, někdy na to přijdu sama a někdy potřebuju otevřít oči. Chtěla bych věřit tomu, že jde o pospojování nesouvislých věcí. Dožít v klídku atd. Smůla je, že je víc konspirací a nikdo, kdo by se je snažil rozklíčovat, co je a není pravda. Jedni to hned odsoudí, pro jiné se stává náboženstvím. Jsem věřící, znáš to, znamení, proroctví... A když i komunisti věří v jakéhosi globálního preditora... Nedokážu to tak odhodit. Někde jsem četla výtku k mému postoji a vzala vážně. Až na to pochlebování. To nedělám. Když mi něco sedí, tak to řeknu. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Neděle, 16. srpen 2020 @ 15:24:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsem zastáncem konspiračních teorií, ale nějaké rituály se v CERNu dějí
:-) |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:04:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Uf...něco už jsem viděla, ale nedokážu posoudit. Mohlo by to být úmyslně zfalšované. Ale toto se stopro stalo v r. 2012. https://youtu.be/ztc5UMkE000 |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:27:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebo toto bizarní divadlo https://krestanem.cz/neuveritelna-satanisticka-show/ |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:47:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Koronavirový rituál při zahajovacím ceremoniálu Olympiády 2012 v Londýně předpověděl virus", 5G věžě na bankovkách ...
Tak tohle už je hodně zlé - opravdu hodně zlé. To je něco na úrovni "placaté země" - vlastně ne, to je ještě o dost větší šílenost. Asi jsem tě špatně odhadl, takto vysoký stupeň příklonu k takto zřeštěným hypotézám jsem opravdu nepředpokládal - a jasně: určitě nemám nic, čím bych to spolehlivě vyvrátil a popravdě řečeno za těchto okolností bych se o to ani cíleně nesnažil - s tím se podle mne nic dělat asi nedá.
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:14:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jedni v tom vidí tři šestky a jiní pouhé zobrazení urychlovače. Logo symbolicky neodpovídá funkci urychlovače. Logo vypadá jako nějaký senomet, který metá vše kolem sebe. V symbolice loga měla být spirála a vyletující častice v zablesku narážející do pevné překážky. Toto by byla správná symbolika loga CERNu. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:30:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak s Myslivcem je to mnohem závažnější, než jsem si původně myslel.
Samotný CERN o svém logu tvrdí následující (to aby nevyznikl dojem, že jsem si to vycucal z prstu):
Our logo is made up of two components:
The word ‘CERN’, which is the acronym derived from the Organization's first official title: Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, or European Council for Nuclear Research. The interlaced rings, which are a simplified representation of the accelerator chain and the particle tracks.
A podle Myslivce to logo neodpovídá symbolice funkce urychlovače. Asi by bylo dobré na to CERN upozornit, že to mají špatně (ale možná je to tak schálně jsou to ty tři šestky) ... dobrý bože na nebesích, kam jsme se to jen dostali ...
|
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 18:42:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Řekl jsem svůj osobní názor na symboliku loga CERN. Jinak je mi celé to logo putna. Zkusil jsem jak budeš reagovat. Mno. Typicky. Chytáš na brnk. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:35:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Teď to byla od tebe podpásovka. Ty víš, že to Myslivce nezajímá. Trochu jsi to využil. Můj okruh zájmů má velký záběr. Zítra mohu řešit plíseň na okurkách, když budu mít čas. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:56:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ridomil Gold. Už je nestříkám. Okurky letos mega zarodily, a pořád tam jsou. |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 22:17:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Znám a mám. Kupuju ve slevě na podzim. Ale plíseň byla rychlejší. Nové listy jsou ale pěkné, tak snad není pozdě. Letos jsem zkusila ve skleníku seříznout odrostlé rostliny roubovaných okurek. Už to byly liány. Snad se tím nic nepokazí. Něco zavařím. Migrantům budou chutnat, až dorazí. Něco nasuším do kapes, až budu migrovat já někam do Afriky. Uděláme s migranty výměnu a začneme nový život. Dobrou noc! |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:09:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A je tam bůh sivá, že? Ničitel? |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 21:16:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je tam bůh šiva? Ničitel? |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Pomo v Pondělí, 17. srpen 2020 @ 00:18:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | jj, přesně ten |
]
Re: GranoSalis je ovládáno ilumináty (Skóre: 1) Vložil: Lenkam v Neděle, 16. srpen 2020 @ 13:25:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podívám se, jak budu mít čas. Kdybych se vyznala v tomto prostoru konspirací, tak se přeci nebudu ptát LD. Možná si i dobrý psycholog a prokoukl jsi mě, že těm konspiracím věřím. Sama nevím. Vzájemně si odporují. Ale tohle přeci vidím. Jde o nějaké náhody, nebo co si mám myslet? Zvědavec atd. ... důvěryhodnost... nedůvěryhodnost...to neberu...snažím se informace rozlišovat a nemám moc času tomu věnovat, tak jdu přímo a ptám se. Není to ztráta času. Klidně změním názor. Jenže tady je to trochu problém. Připusť omyl a hned toho někdo neváhá opakovaně zneužít. LD nikdy jsem nedostala odpověď, žádnou...to je na tom to ...žádná odpověď taky odpověď |
]
|
|